期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
斑点免疫结合试验与间接血凝试验和对流免疫电泳试验在包虫病诊断中的比较
被引量:
5
1
作者
秦惠萍
乔继英
+1 位作者
黄东林
地里拜尔
《新疆医学院学报》
1998年第2期111-113,共3页
目的:为了进一步了解斑点免疫结合试验(DIBA)诊断包虫病的敏感性和特异性,进行血清特异抗体的检测,并与间接血凝试验(IHA)和对流免疫电泳试验(CIEP)作比较。方法:用羊肝细粒棘球蚴液抗原对94例包虫病患者、22...
目的:为了进一步了解斑点免疫结合试验(DIBA)诊断包虫病的敏感性和特异性,进行血清特异抗体的检测,并与间接血凝试验(IHA)和对流免疫电泳试验(CIEP)作比较。方法:用羊肝细粒棘球蚴液抗原对94例包虫病患者、22例非包虫病患者和45例健康人血清进行了DIBA、IHA和CIEP。结果:DIBA、IHA、CIEP的阳性率分别为92.6%、86.2%和63.8%,DIBA的阳性率明显高于CIEP(P<0.01),而与IHA无统计学差别;假阳性率分别为5.8%、9.0%和0。结论:DIBA的敏感性高于IHA和CIEP,且与CIEP有显著差异;DIBA的特异性高于IHA,但低于CIEP。在诊断包虫病时,应同时使用两种以上免疫试验。
展开更多
关键词
包虫病
诊断
斑点ELISA
IHA
CIEP
下载PDF
职称材料
题名
斑点免疫结合试验与间接血凝试验和对流免疫电泳试验在包虫病诊断中的比较
被引量:
5
1
作者
秦惠萍
乔继英
黄东林
地里拜尔
机构
新疆
卫生厅职工医科大
学
寄生虫
学
教研室
新疆医学院基础医学部寄生虫学教研室
出处
《新疆医学院学报》
1998年第2期111-113,共3页
文摘
目的:为了进一步了解斑点免疫结合试验(DIBA)诊断包虫病的敏感性和特异性,进行血清特异抗体的检测,并与间接血凝试验(IHA)和对流免疫电泳试验(CIEP)作比较。方法:用羊肝细粒棘球蚴液抗原对94例包虫病患者、22例非包虫病患者和45例健康人血清进行了DIBA、IHA和CIEP。结果:DIBA、IHA、CIEP的阳性率分别为92.6%、86.2%和63.8%,DIBA的阳性率明显高于CIEP(P<0.01),而与IHA无统计学差别;假阳性率分别为5.8%、9.0%和0。结论:DIBA的敏感性高于IHA和CIEP,且与CIEP有显著差异;DIBA的特异性高于IHA,但低于CIEP。在诊断包虫病时,应同时使用两种以上免疫试验。
关键词
包虫病
诊断
斑点ELISA
IHA
CIEP
Keywords
hydatidosis diagnosis
DIBA
IHA
CIEP
分类号
R532.320.4 [医药卫生—内科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
斑点免疫结合试验与间接血凝试验和对流免疫电泳试验在包虫病诊断中的比较
秦惠萍
乔继英
黄东林
地里拜尔
《新疆医学院学报》
1998
5
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部