非创伤性治疗与常规充填治疗儿童龋病的对比研究

目的:对比分析非创伤性治疗(atraumatic restorative treatment,ART)和常规充填治疗乳磨牙龋的疗效及治疗时的疼痛程度。方法:选择患乳磨牙龋的200例儿童,309颗乳磨牙龋,随机分为2组,ART充填148颗,CRT组充填161颗。治疗当时评估疼痛程度,治疗后6个月及1年后复查评估疗效。结果:两组充填体保存率均随时间增长而下降,ART组牙合面洞治疗后6个月及1年、邻牙合面洞治疗后6个月保存率与CRT组之间差异无统计学意义(P>0.05),邻牙合面洞1年的保存率两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。ART组邻牙合面洞继发龋发生的情况较CRT组高,差异有统计学意义(P<0.05),两组牙合面洞治疗后6个月、1年,邻牙合面洞治疗后6个月继发龋发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。接受ART治疗的患儿治疗时疼痛程度较CRT组低,两组差异有统计学意义(P<0.05),患儿更愿意接受ART。结论:ART技术治疗乳牙龋疼痛轻,尤其是更被儿童所接受,可以在乳磨牙合面龋的治疗以及偏远地区可推广应用。