中医针灸治疗经络疼痛200例的临床分析

目的通过对200例经络疼痛患者进行临床试验分析,对比患者的疼痛部位和发病规律,配合行之有效的中医针灸治疗方法进行经络疼痛的治疗,最终分析出中医针灸治疗经络疼痛的临床效果,为中医针灸治疗经络疼痛疾病中的理论和临床研究提供一定的研究依据。方法 200例经络疼痛患者,根据患者的发病特点和发病规律进行有效的分组,确定患者间的不同类临床症状后,均选取患者相应疼痛经络循在四肢末端的井穴上采用针灸针刺刺激30 min,每组患者中医针灸治疗3-5个疗程,观察患者的治疗效果,并观察期是否存在其他的并发症状。结果对200例患者中医针灸治疗3-5个疗程后,通过针灸针刺治疗,有196例（128例显效和68例有效）患者明显效果,疼痛感逐步缓解,没有其他的临床症状发生。结论在对患者经络疼痛的治疗中必须遵循经络疼痛特有的规律进行辨证分析和诊断,配合中医的针灸治疗。

奥美拉唑治疗胃溃疡的药理效用及临床价值研究

在胃溃疡的药物治疗中,对患者实施奥美拉唑治疗,探究其药理效用及临床价值。方法:研究以2021年5月至2022年5月为时间背景,以单双号分组法将研究期内治疗的72例胃溃疡患者分为A组与B组,前后两组患者分别实施雷尼替丁、奥美拉唑治疗,同时均对两组患者进行饮食及生活方式的指导与纠正,比较两组患者的治疗后的效果。结果:治疗后,A组患者的平均恢复时间明显较B组不及B组的短(P<0.05);治疗前,两组患者的炎性指标无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者的IL-2、IL-6、CRP均较治疗前好(P<0.05),且A组明显不及B组的好(P<0.05);治疗后,A组患者的不良反应发生率明显不及B组的低(P<0.05);治疗后A组患者的治疗总有效率明显不及B组的高(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗胃溃疡较雷尼替丁的临床疗效要好,可见于胃镜下溃疡面积减少、炎性明显改善、不良反应少、恢复时间快等方面,具有临床推广价值。

布地奈德经鼻雾化吸入治疗慢性鼻咽炎及对总有效率药学分析

分析布的奈德经鼻雾化吸入治疗慢性鼻咽炎的应用价值及药学分析。方法:样本为慢性鼻咽炎患者,时间为2021年8月到2022年4月,收录96例,分为两组,分析布的奈德雾化吸入治疗效果。结果:干预组疗效更高(P<0.05);干预组接受医疗干预后血气指标(P<0.05);干预组患者接受雾化吸入治疗方案后的肺功能指标显著改善(P<0.05);干预组干预后的机体炎症因子指标得到明显的改善(P<0.05);干预组患者病情干预后的生活质量分值明显提升(P<0.05)。结论:慢性鼻咽炎对患者肺功能有所影响,在临床治疗阶段,将糖皮质激素药物通过雾化吸入治疗的方式能有效改善鼻咽部炎症症状,本次研究中,使用布地奈德治疗的临床疗效显著,且优化了患者的预后生活,治疗有推广价值。