miR-126在血液透析并发冠心病患者中检测的临床意义

目的探讨血液透析并发冠心病患者检测miR-126的临床意义。方法血液透析患者60例中并发冠心病组(A组)35例,其中单支病变12例,双支病变13例,多支病变10例。无并发冠心病组(B组)25例。正常对照组(C组)40例。茎环逆转录荧光定量PCR检测miR-126表达水平并进行统计学分析。结果 A组miR-126表达量为0.228±0.023,比C组(0.356±0.027)和B组(0.371±0.022)均低(F=5.32,P<0.5)。其中A组分别与B组和C组比较差异均有统计学意义(t=6.32～8.35,均P<0.05)。单支病变组miR-126表达量为0.246±0.025,双支病变组为0.228±0.021,多支病变组为0.206±0.019,三组比较差异均有统计学意义(F=6.15,均P<0.05)。其中两两比较差异均无统计学意义(t=8.41-11.65,均P<0.05)。结论 miR-126检测对血透患者透析时限预警有无并发冠心病意义重大。

血液透析护理中的不安全因素与对策

目的对血液透析护理过程中存在的不安全因素进行分析,并结合实际制定预防对策。方法选取170例于2017年6月～2018年6月间收治的血液透析患者进行护理分析,分析血液透析护理中存在的不安全因素,在此基础上将其随机均分并设组,分别实施常规护理和预见性护理,每组85例患者。结果观察组护理不良事件发生率为7.06%,对照组护理不良事件发生率为20.01%,(P<0.05)。结论将预防性护理干预对策应用于血液透析患者的护理中,可有效降低不良事件发生率,减少护理不安全因素,保证护理效果及患者的安全。