中亚地缘政治博弈及其新动向

近代,特别是中亚五国独立以来,中亚地区日益成为大国及各种政治势力博弈的场所。去年秋,中国国家主席习近平提出共建＂丝绸之路经济带＂的构想,在国内外引起巨大反响。处于＂丝绸之路经济带＂枢纽的中亚,地缘政治上的博弈之动向,是本文关注的重点。一、地缘政治主题地处欧亚大陆腹地的中亚地区,受限于地理、人口诸因素,本身并不能成为地缘政治的中心。

丝绸之路经济带的区域间合作研究

汇聚新疆西去有新欧亚大陆桥、中国-中亚-西亚经济走廊、中巴经济走廊，是为丝绸之路经济带的主流方向。从中国至欧洲这一辽阔地带大体上为：北部板块（俄罗斯、中亚、高加索——“后苏联空间”）和南部板块（西亚、南亚——伊斯兰广泛传播的中心地带）。面对南北不同层面有不同领域的合作。北部表现为以中俄欧亚全面伙伴关系为中心的大区域合作：南部目前面对各种形式的安全问题，当前首先需要解决的是针对跨境“圣战”和跨境贩毒的安全合作。

“丝绸之路经济带”与中亚的地缘政治

中亚地处欧亚大陆腹地,是"丝绸之路经济带"西去绕不过去的枢纽地带。中亚又处于地缘政治的十字路口,目前美国、俄罗斯、欧盟和中国在中亚上演的三国四方"演义",对于丝绸之路经济带的现状和发展前景影响重大。对于中国来说,一是如何与俄罗斯在中亚地区实现务实深入合作,至关重要;二是如何与中亚地区的人民实现人心相通,亦至关重要;三是还应认识到,由于近30年伊斯兰极端势力的崛起,极端组织一个比一个极端,安全问题将是阻碍丝绸之路经济带通畅最现实的拦路虎。

对丝绸之路经济带与中俄合作研究的评估

丝绸之路经济带自新疆西去,一出国门就是俄罗斯及其有强烈影响的中亚地区。因此,中俄合作特别是中俄在中亚地区的合作,在丝绸之路经济带建设中起着极其重要的作用。评估丝绸之路经济带自提出三年来所取得的成果,分析中俄在其中合作的问题、前景,对于进一步推进丝绸之路经济带建设有着非常重要的意义。

“东突”的“三位先生”与国民政府

"三位先生",即麦斯武德·沙比尔、艾沙·阿尔普特金、穆罕默德·伊敏,代表着"东突厥斯坦"运动中的反苏反共的政治集团。1933年喀什的"东突厥斯坦伊斯兰共和国"破灭后,"三位先生"相继投靠国民政府,以赞同"三民主义"为伪装,鼓吹"中国突厥斯坦""高度自治"论,与国民政府的相互利用关系延续了三十多年。1949年艾沙、伊敏亡命克什米尔,后又辗转至土耳其,公然打出"东突厥斯坦独立同盟"旗帜,不买偏隅台北国民政府的"新疆反共同盟"的帐,尽管国民政府高官朱家骅以"友人"身份苦口婆心地再三劝慰,但他们不愿再与台湾国民政府维持貌合神离的关系。目前,"东突"的主要组织《世界维吾尔人民代表大会》的先后两任主席艾尔肯、热比娅则继承了"三位先生"的衣钵。

对丝绸之路经济带与中俄合作研究的评估

引子 丝绸之路经济带自新疆西去,一出国门就是俄罗斯及其有强烈影响的中亚地区。因此,中俄合作特别是中俄在中亚地区的合作,在丝绸之路经济带建设中起着极其重要的作用。评估丝绸之路经济带自提出三年来所取得的成果,分析中俄在其中合作的问题、前景,对于进一步推进丝绸之路经济带建设有着非常重要的意义。

丝绸之路经济带:三大经济走廊道路的考察

中央三部委于2015年3月发布＂一带一路＂的《愿景与行动》中提出,与相关国家积极共建＂一带一路＂的六大经济走廊,其中新欧亚、中国—中亚—西亚和中巴三条走廊均由新疆出境。本文认为,在＂一带一路＂建设的带动下,这三条经济走廊建设前景极为乐观,但也面临着一些挑战,主要体现为安全问题、跨越多国的相互协调问题及技术标准的协商对接问题。如果这三大问题得以解决,那么由新疆西去的三大经济走廊必将对＂一带一路＂建设产生巨大的正面效应。

俄国鞑靼斯坦“扎吉德”运动与近代维吾尔启蒙运动——新疆“东突厥斯坦”运动的缘起

19世纪末,欧亚腹地的政治文化现象是"双泛"(泛突厥主义和泛伊斯兰主义)的兴起。泛突厥主义发源于俄国的鞑靼斯坦,其切入点是语言教育,即"新式"的教育——"扎吉德"运动。"扎吉德"运动,既是民族复兴运动,又是宗教改革运动。我们在研究"扎吉德"运动时,还很难将它完全归于"双泛"中的哪一个。民族(nation)是由民族主义者(nationalist)构建、想象的产物,但构建、想象的必要前提是教育的普及。事实上,在古代文盲社会,是没有民族主义的。清末,新疆维吾尔族社会悄然兴起了一场近代文化启蒙运动,其源头是俄国鞑靼斯坦的"扎吉德"教育。新疆近代文化启蒙运动开辟了新疆近代意义上的民族教育,它的贡献应予充分肯定。但是,其负面作用是:"双泛"借"扎吉德"教育大举传入新疆,在造就维吾尔族第一代现代意义的民族知识精英的同时,也培植出麦斯武德等第一批"东突"骨干。这伙人在为"东突厥斯坦独立"而奔走呼号,形成了一个分裂主义的帮派,这就是新疆"东突厥斯坦"运动的由来。

“丝绸之路经济带”构想的背景、潜在挑战和未来走势

中国国家主席习近平2013年9月在出访哈萨克斯坦期间提出"丝绸之路经济带"这一战略构想。该构想突破了传统的区域经济合作模式,主张构建一个开放包容的体系,以开放的姿态接纳各方的积极参与。重新激活这条古老的贸易通道,对于沿途国家的经济建设、地区繁荣乃至世界经济的平衡都具有重大的战略意义。构想一经提出,立刻引发了相关各国的高度关注。"丝绸之路经济带"提出的背景是什么?这条古老的文明之路能否再度承载起促进区域经济繁荣、推动东西方文明交融的历史重任?"丝绸之路经济带"构想与美国的"新丝绸之路计划"相比有何显著特点?考虑上海合作组织和即将成立的欧亚经济联盟以及俄、美、日、欧等在该地区具有影响力的大国因素,如何在这些组织和利益攸关大国之间进行政治协调?"丝绸之路经济带"将跨越多国边界,跨境物流需要充分考虑体制、官僚和腐败等因素的消极影响。为了厘清这些问题,本刊编辑部特邀请国内外专家学者参加讨论,从历史传承和国际合作两个维度,对"丝绸之路经济带"构想进行梳理,在纵向与横向的比较中进一步认识其内涵,评估其发展可能面临的潜在挑战,进而判断其未来的走势和前景。

“丝绸之路经济带”三大经济走廊道路的考察

经济走廊建设是＂一带一路＂构建的重要内容。由中央发改委、外交部、商务部三部委于2015年3月28日发布的《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》,明确提出与相关国家积极规划六大经济走廊建设,随后中国领导人又代表中央重申了六大经济走廊建设的重要意义。在这六大走廊中,＂新亚欧大陆桥＂＂中国-中亚-西亚＂和＂中巴＂三条走廊均由新疆出境,切实体现了新疆在＂丝绸之路经济带＂核心区的地位,考察这三条经济走廊的走向则是本文的主题。