小儿支气管哮喘采用不同雾化吸入方式治疗效果比较

目的:探索小儿支气管哮喘采用不同雾化吸入方式治疗效果比较。方法:选取100例支气管哮喘患儿,随机平均分成观察组和对照组。观察组患者进行氧驱动雾化吸入治疗,对照组患者进行超声雾化吸入治疗。观察两组患者治疗后肺功能、临床症状消失时间和血氧饱和度。结果:对照组的患儿的哮鸣音(t=-4.222,P<0.05)、咳嗽(t=-5.258,P<0.05)和气喘(t=-2.417,P=0.018)等临床症状的消失时间都明显高于观察组;观察组的患儿治疗前的血氧饱和度显然低于治疗后的血氧饱和度(t=-1.507,P=0.135);而对照组的患儿治疗前的血氧饱和度显著高于治疗后(t=35.113,P<0.05)。结论:氧驱动雾化吸入的方式更适合运用于小儿哮喘的治疗。