抗消化性溃疡药物进展

消化性溃疡是一种常见病、多发病,同时又是一种易复发的慢性疾病。其发病机制迄今仍未阐明,目前认为是由于胃酸和胃蛋白酶为主要发病机制的一种胃十二指肠黏膜损害,幽门螺杆菌也是一个导致该病的重要因素。另外,个体神经和内分泌反应、遗传素质差异都可影响二者之间的平衡而导致消化性溃疡发生。目前临床可选择使用的品种很多,

卡络磺钠注射液与注射用头孢西丁钠配伍的稳定性分析

目的:探讨卡络磺钠注射液配伍注射用头孢西丁钠的稳定性。方法以0.9%氯化钠溶液作为溶媒,将卡络磺钠注射液配伍注射用头孢西丁钠,以反相高效液相色谱法-二极管阵列检测器于配伍后0-6h连续监测药液含量变化,并观察溶液外观以及PH变化。结果卡络磺钠注射液配伍注射用头孢西丁钠在室温下配伍6h内无溶液的外观无明显的变化,但溶液PH以及含量均存在显著变化。结论在室温条件下应用0.9%氯化钠溶液作为溶媒将卡络磺钠注射液配伍注射用头孢西丁钠稳定性不佳,不宜应用。

妊娠期的合理用药

目的在妊娠期选择恰当的药物,即能达到治疗疾病的目的,又能将药物对母体和胎儿的不良影响减到最小。方法将药物对胎儿的危害进行分类,通过对妊娠期常用药物分类分析,解析不同药物对妊娠期母体和胎儿的影响。结果多种维生素类药物、大多数青霉素类、胰岛素对母体和胎儿影响较小,而抗肿瘤药、性激素类、地塞米松、苯乙双胍、第二代磺酰脲类、甲基多巴、可乐定等对母体和胎儿影响较大。结论清楚了药物对母体和胎儿的影响,在治疗妊娠期疾病时权衡利弊,选择对母体和胎儿的不良影响小的药物。

一例患儿的病例分析

1病例摘要患儿××,男,7岁,体重24kg,学生。患者为足月难产,出生时有轻度窒息史。生后第3天抽搐一次,经对症治疗后缓解（具体治疗过程不详）。4岁3个月时,患儿无明显诱因出现抽搐,持续时间7-8分钟可自行缓解。在外院确诊为＂癫痫＂,多次住院调整用药,仍有发作,于09年2月13日来我院确诊：①.脑性瘫痪②.癫痫。调整治疗方案,病情好转出院。

简述常用生物注射剂的正确使用

药物口服后，可经胃肠道吸收而作用于全身，或滞留在胃肠道作用于胃肠局部。口服是较安全、方便和经济的用药方法，也是最常用的方法。但遇到以下情形时不宜采用：（1）患者昏迷不醒或不能吞咽：（2）因胃肠有病，不能吸收；（3）由于药物本身的性质，不易在胃肠道吸收或能被胃肠的酸碱性、酶所破坏（如胰岛素、青霉素等）；（4）口服不能达到药物的特定作用（如口服硫酸镁只能起泻下作用，如需发挥镇静作用必须注射）。

头孢哌酮钠舒巴坦钠液对小儿下呼吸道感染的疗效评估

目的:评估头孢哌酮钠舒巴坦钠液对小儿下呼吸道感染方面的临床疗效。方法选取进入我院治疗的40例下呼吸道感染患者,随机分成对照组和观察组,每组20例,两组患者均采用头孢哌酮钠舒巴坦钠液治疗,根据一定的疗效标准,判断两组病例治疗有效率及差异性,最后,采用统计软件SPSS13.0检验细菌清除率的差异是否具有显著意义。结果对照组20例患者有4例无效,治疗总有效率为80%,观察组20例患者有3例无效,治疗总有效率为85%,t检验结果表明两组差异无统计学意义(P>0.05)。患者的平均细菌清除率达93.82%。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠液对小儿下呼吸道感染有着稳定良好的临床效果,值得临床医学应用推广。

参芎葡萄糖注射液治疗心绞痛药理作用分析

目的探讨参芎葡萄糖注射液治疗心绞痛的临床效果,并对其药理作用进行分析。方法本次研究对象选自2012年5月~2013年12月我院收治的116例心绞痛患者,对其临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法的差异,将其平均分为治疗组和对照组,每组58例。对照组给予硝酸酯类、β-受体阻滞剂等常规药物进行治疗,治疗组则在对照组的基础上加用参芎葡萄糖注射液进行治疗,对比两组患者的临床效果。结果治疗组显效39例,有效13例,无效4例,总有效率92.9%。心电图效果:显效33例,有效14例,无效9例,总有效率83.9%。对照组中显效24例,有效18例,无效16例,总有效率75.9%。心电图效果:显效25例,有效16例,无效17例,总有效率70.7%,两组结果存在统计学差异(<0.05)。结论参芎葡萄糖注射液治疗心绞痛效果显著,且安全性较好,适合临床推广。

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗原发性高血压有效性和安全性的Meta分析

目的：通过Meta分析方法对左旋氨氟地平与氨氯地平治疗原发性高血压有效性和安全性进行比较。方法：选取2011年1月到2013年2月来我院接受治疗的300例患有原发性高血压的病患，将病患进行随机均分，分别为150例实验组和150例对照组。对对照组实行氨氯地平进行治疗，每天使用5到10mg，对实验组实行左旋氨氯地平进行治疗，每天使用2．5到5mg。同时需要对两组病患的24h内的动态血压（ABPM）和血压（CBP）进行测量。结果：在降低诊室舒张压方面，左旋氨氯地平与氨氯地方相比较要好，比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。在24h平均舒张压方面，左旋氨氯地平效果较氨氯地平要好，比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。在不良反应发生方面，左旋氨氯地平要低于氨氯地平，比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在治疗原发性高血压方面，左旋氨氯地平和氨氯地平的治疗效果并无明显区别，但左旋氨氯地平在使舒张压下降方面的效果更为明显，并且其产生的不良反应更少，值得在实际临床中进行推广。