注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白、柳氮磺吡啶和功能锻炼治疗强直性脊柱炎的效果分析

目的探讨注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白、柳氮磺吡啶和功能锻炼治强直性脊柱炎效果分析。方法选取我院收治的100例强直性脊柱炎患者作为研究对象。按照就诊时间单双月,将其划分为对照组与研究组。对照组采用注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白、柳氮磺吡啶治疗;研究组在此基础上,联合功能锻炼治疗。结果研究组患者的治疗总有效率(94.00%)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组血沉(19.88±4.28)mm/h、CRP(4.29±0.95)mg/L、TNF-α(102.20±26.25)pg/L均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论强直性脊柱炎应用注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体抗体融合蛋白、柳氮磺吡啶和功能锻炼治疗效果显著。

沙利度胺联合注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白对难治性强直性脊柱炎的治疗效果

目的分析沙利度胺与注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白(益赛普)联合使用对难治性强直性脊柱炎的治疗效果,以及其对患者ESR、CRP水平的影响。方法给予对照组中患者皮下注射注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白。给予研究组中患者行沙利度胺与注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白的联合疗法,观察两组临床指标及治疗效果。结果研究组治疗后,患者的晨僵时间、关节的疼痛个数、枕壁距、胸廓的扩张度和BASFI、CRP、ESR与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论沙利度胺与注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白的联合使用对难治性的强直性的脊柱炎有较好的疗效,能显著改善患者临床症状。

美托洛尔联合小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤的临床分析

目的探究美托洛尔和小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤的效果及对LAD/LVEF的影响。方法选取2016年2月18日—2017年5月16日收治的阵发性房颤患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,每组各50例患者。观察组实施美托洛尔和小剂量胺碘酮治疗;对照组采取常规治疗。将两组患者的LAD/LVEF和不良反应发生情况进行比较。结果观察组阵发性房颤患者LAD/LVEF优于对照组各项指标,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组阵发性房颤患者不良反应发生率2.00%,低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用美托洛尔和小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤具有显著效果,且具有较高的安全性。

替罗非班联合血栓抽吸对STEMI患者再灌注及心功能的影响

目的探究替罗非班联合血栓抽吸对ST段抬高型心肌梗死患者直接经皮冠状动脉介入治疗术后冠状动脉再灌注及心功能的影响。方法收取本次研究经皮冠状动脉介入治疗术的ST段抬高型心肌梗死患者80例,后对收取对象进行随机分组,观察组实施替罗非班联合血栓抽吸治疗;对照组采取替罗非班治疗。结果观察组患者TIMI血流分级情况、心功能指标改善情况均优于对照组,P<0.05。结论对经皮冠状动脉介入治疗术的ST段抬高型心肌梗死患者实施替罗非班联合血栓抽吸治疗效果显著。

氯吡格雷治疗急性心绞痛的效果分析

目的:探讨用氯吡格雷治疗急性心绞痛的效果。方法:选取2016年2月至2017年8月期间昌吉回族自治州人民医院收治的130例急性心绞痛患者作为研究对象。将其中进行常规治疗的65例患者设为对照组,将其中进行常规治疗及使用氯吡格雷进行治疗的65例患者设为试验组。治疗后,比较两组患者治疗的效果。结果:治疗后,试验组患者治疗的总有效率高于对照组患者(P <0.05),其心绞痛发作的频率低于对照组患者(P<0.05),其每次心绞痛持续的时间短于对照组患者(P <0.05)。在治疗期间,两组患者均未出现严重的不良反应。结论:对急性心绞痛患者在进行常规治疗的基础上使用氯吡格雷进行治疗的效果较为理想,可有效地降低其心绞痛发作的频率,缩短其每次心绞痛持续的时间。

食管心房调搏联合阿托品负荷实验在窦房结、房室结病变诊断中的临床应用价值

目的评价食管心房调搏联合阿托品负荷实验在窦房结、房室结病变诊断中的临床应用价值。方法入选于2009年9月至2012年12月在我院门诊或住院患者中因头晕、晕厥等临床症状以及心电图显示窦性心动过缓、房室传导阻滞，怀疑这些症状为病态窦房结综合征以及窦房结、房室结功能减退及病变等引起的患者144例，对其进行食管调搏联合阿托品负荷实验检查。结果（1）144例患者，阿托品负荷实验检出阳性结果83例（57．6％），男48例（57．8％），女35例（42．2％）。（2）83例阳性结果中再次检出非迷走神经张力增高者57例（39．6％），男33例（57．9％），女24例（42．1％）；包括窦房结功能减退29例（20．1％），男16例（55．2％）；房室结功能减退8例（5．6％），男4例（50．0％）；双结功能减退14例（9．7％），男10例（71．4％）；快慢综合征6例（4．2％），男3例（50．0％）；其中1例84岁老年男性S1S1刺激后出现〉3s的长间歇，立即按起搏键，行保护性起搏，待自身窦性心律恢复后停用起搏键，为安全起见，未行进一步检查，将其列入病态窦房结综合征组。结论经食管心房调搏联合阿托品负荷实验对引起窦性心动过缓及房室传导阻滞的原因，如窦房结功能障碍、房室结传导障碍、双结传导障碍以及迷走神经张力增高等具有诊断价值，可降低假阳性率，可作为患者行起搏器植入术前的必要检查，适宜在临床尤其基层医院推广使用。