射频消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察及对患者疼痛评分的影响

观察射频消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及对患者疼痛评分的影响,为该治疗手段在该疾病中的应用提供一定临床参考依据。方法 选取64例腰椎间盘突出症患者作为本研究的病例样本,所有患者均接受射频消融术治疗。采用视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)评估腰椎间盘突出症患者的疼痛程度。观察射频消融术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,并比较手术前后VAS评分。结果 64例腰椎间盘突出症患者均进行了完整的射频消融治疗,并在术后均完成了1年时间的随访,无严重不良反应发生,其中治愈32例,显效20例,有效7例,无效5例,治疗有效率为92.2%。 VAS评分显示,腰椎椎间盘射频消融患者术后1周(2.04±0.45 分)、术后1月(1.63±0.22分)、术后6月(1.31±0.80分)和术后1年的VAS评分(1.22±0.47分)均低于术前(5.67±0.56 分),比较有统计学差异(P<0.05)。结论 在腰椎间盘突出症患者中应用射频消融术治疗能够取得良好疗效,而且疼痛症状改善明显。

探讨穴位注射联合骶管阻滞对腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨穴位注射联合骶管阻滞对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:我科自2010年3月至2013年4月采用穴位注射联合骶管阻滞的方法观察治疗872例腰椎间盘突出症患者,观察穴位注射联合骶管阻滞对腰椎间盘突出症的临床疗效。结果:872例患者中,显效573例,有效299例,无效65例,总有效率92.5%。结论:穴注主要作用于外部,可通过药物对穴位的刺激缓解肌肉痉挛,改善局部劳损肌肉组织的血运,且较为安全,而骶管阻滞主要作用于内部,直接消除神经根炎症。两者结合使用即增强了疗效,又可使疼痛迅速缓解,缩短了疗程,操作简便,并发症少,是一种经济有效的治疗方法。

独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察分析

目的:探讨独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法所观察的100例患者均为我院门诊患者,随机分为两组。治疗组50例,对照组50例,观察治疗效果。结果治疗组50例中,治愈31例,好转16例,无效3例,总有效率94%,对照组治愈18例,好转19例,无效13例,总有效率74%,两组总有效率有显著差异(﹤0.05),两组治愈率有显著差异(﹤0.05)。结论独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症疗效满意,值得大力推广。

穴位注射治疗膝关节骨性关节炎临床效果分析

目的：探讨穴位注射治疗膝关节骨性关节炎临床效果。方法：采用穴位注射治疗膝关节骨性关节炎,观察随访治疗效果并进行评价。结果：经1~3个疗程治疗,并随访1~3个月,结果为治愈63例,占35%,其中1疗程治愈18例,2疗程治愈32例,3疗程治愈13例;显效81例,占45%,好转33例,占18.33%,无效3例,占1.67%,总有效率98.33%。结论：采用穴位注射治疗膝关节骨性关节炎疗效显著,副作用少,安全可靠,且远期疗效好。

肌骨超声引导下脉冲射频术治疗BiglianiI型肩峰下撞击综合征的疗效观察

观察通过肌骨超声引导下应用脉冲射频术,治疗Bigliani I 型肩峰下撞击综合征的临床效果。方法:选取新疆昌吉州中医医院2018年12月-2020年 12月住院的肩峰下撞击综合征患者97,符合纳入标准的50人,进行回顾性研究,随机分为两组。观察组为肌骨超声引导下+射频脉冲术,对照组为脉冲射频术,比较两组患者的VAS评分,Constant-Murley,ASES 及UCLA 肩关节评分。结果:两组患者术前 VAS 评分为(6.83±1.34)/(7.01±1.49),Constant评分为:(61±3)/(59±4),ASES评分为:(71±4)/(69±6),UCLA评分为:(66±2)/(65±3)。治疗后,术后一周,术后四周及术后十二周,2组患者 VAS 评分显著降低(P < 0.05),Constant-Murley 评分升高(P < 0.05),差异均具有统计学意义;组间比较,观察组 VAS 评分显著低于对照组(P < 0.05), Constant-Murley,ASES 及UCLA 肩评分评分显著高于对照组(P < 0.05),差异均具有统计学意义。两组患者术前、术后评分差异显著,且观察组改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05)。结论:Bigliani 分型为 I 型肩峰下撞击综合征的治疗应用肌骨超声引导下脉冲射频术的治疗,疼痛症状及活动度近期改善明显。这与肌骨超声引导形成的“可视化”,从而作用靶点精准,有利于推广应用。