3种不同的首次高压氧治疗压力在急性一氧化碳中毒中的疗效观察

目的对比3种不同的首次高压氧(HBO)治疗压力在急性一氧化碳中毒(ACOP)中的疗效,为临床采用安全有效的首次治疗压力提供参考。方法选取2012年1月1日-2015年12月31日300例急性一氧化碳中毒患者,随机分为3组,A组100例采用2.3ATA首次治疗压力(新疆维吾尔自治区人民医院),B组100例采用2.5ATA首次治疗压力(新疆昌吉市第一人民医院),C组100例(新疆医科大学第六附属医院)采用2.8ATA首次治疗压力。比较3组患者的促醒时间、迟发性脑病(DEACMP)发生率及治愈率。结果 C组促醒时间与A、B组比较差异均有统计学意义(P<0.01),A组促醒时间与B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组DEACMP发生率与A、B组比较差异均有统计学意义(P<0.01),A组DEACMP发生率与B组比较差异有统计学意义(P<0.01)。C组治愈率与A、B组比较差异均有统计学意义(P<0.01),A组治愈率与B组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 2.8ATA首次治疗压力可缩短中重度ACOP的促醒时间,减少DEACMP的发生,提高治愈率,临床应推广应用。