育龄女性子宫内膜息肉宫腔镜术后自然妊娠的影响因素分析

目的:分析育龄女性子宫内膜息肉宫腔镜术后自然妊娠失败的危险因素。方法:选取2020年1月—2022年12月新疆生产建设兵团第一师医院收治的宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的214例育龄女性患者为研究对象,根据患者自然妊娠的成功及失败分为失败组(n=24)与成功组(n=190)。对患者的基本情况、临床特征、治疗情况以及分娩结局进行分析,采用Logistic回归分析探讨育龄女性子宫内膜息肉宫腔镜术后自然妊娠失败的危险因素。结果:年龄≥35岁、内膜厚度≥12 mm、术前抗缪勒氏管激素(AMH)水平≥6.8 ng/mL、术前促卵泡激素(FSH)水平≥20 U/L、术前雌二醇(E_(2))水平≥942 pmol/L、术前促黄体生成素(LH)≥15 U/L是患者自然妊娠的影响因素(P<0.05)。其中,术前FSH≥20 U/L是患者自然妊娠的保护因素(OR<1);年龄≥35岁、内膜厚度≥12 mm、术前AMH≥6.8 ng/mL、术前E_(2)≥942 pmol/L、术前LH≥15 U/L是患者自然妊娠的危险因素(OR>1)。结论:育龄女性子宫内膜息肉的发病特征与年龄、子宫内膜息肉大小、术前不孕史、术前多次人工流产等因素有关。年龄是宫腔镜术后自然妊娠失败的首要危险因素。在宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉时,应根据患者的情况,积极采取促排措施,以提高治疗效果和妊娠成功率。

分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果

目的分析微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术的治疗效果。方法选取本院40例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为两组,各20例。对照组实施开腹手术治疗,观察组使用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的方法进行治疗。比较两组参考时间指标、并发症发生情况。结果观察组术后临床恢复指标时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术相较于传统手术并发症发生少,有效减轻了患者术后疼痛,促进其临床康复,是一种非常有价值的手术方法。

宫腔镜检查在不孕症诊断中的临床价值

目的探究宫腔镜检查在不孕症诊断中的临床价值。方法选取78例疑似不孕症患者,患者均接受阴道B超检查及宫腔镜检查,并以病理检查结果为金标准。比较两种检查方式的检出结果、诊断效能及疾病分类检出情况。结果78例疑似不孕症患者,阳性诊断89.74%,阴性诊断10.26%,检查中先天性子宫异常、纵隔子宫、单角子宫、子宫内膜息肉、宫腔粘连分别为10例、12例、15例、18例、15例。阴道B超检查诊断为阳性62例,阴性16例,其中58例为确诊不孕症患者,占比82.86%;宫腔镜检查诊断为阳性69例,阴性9例,其中68例为确诊不孕症患者,占比97.14%。宫腔镜阳性检出率、敏感性、诊断符合率高于阴道B超,差异具有统计学意义(P<0.05)。宫腔镜对先天性子宫异常、纵隔子宫、单角子宫、子宫内膜息肉、宫腔粘连的检出率均略高于阴道B超,但差异不具备统计学意义(P>0.05)。结论不孕症患者在诊断过程中利用宫腔镜检查,可显著提高诊断精准性,且具有较高的特异性及敏感性,值得临床推广与应用。

盆底肌电刺激在压力性尿失禁中的应用探讨

目的探讨在压力性尿失禁(SUI)中对患者进行盆底肌电刺激的应用效果。方法选取100例SUI患者作为本研究的研究对象,并以随机数字表法分为对照组和研究组,各50例。对照组予以盆底肌训练,研究组在对照组基础上联合盆底肌电刺激,均治疗3个月,随访12个月。对比两组治疗后治疗效果,治疗前、治疗后3~12个月盆腔肌力评分、1 h尿垫试验结果。结果治疗后,研究组总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%;与治疗前比,治疗后3~12月,两组1 h尿垫试验量均逐渐降低,且研究组均低于对照组,两组盆腔肌力评分则均逐渐升高,且研究组均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盆底肌电刺激可有效减少SUI患者漏尿量,提高其盆腔肌力,且疗效显著。

维族与汉族女性人工流产后应用优思明的临床疗效观察比较

比较维族与汉族女性人工流产后应用优思明的临床疗效观察。方法 将2017年7月到2020年7月来我院接受相同人工流产并服用优思明的妇女抽取300例作为样本,按民族分作两组,其中150例汉族女性设为对照组,150例维族女性设为观察组。以统计学软件计算结果为依据分析不同组用药后恢复及不良症状出现情况。结果 观察组月经正常时间为(24.87±3.54)d,阴道持续出血时间为(5.49±1.72)d,复查时子宫内膜厚度为(10.62±2.09)mm,各项恢复效果均较对照组无差异,不存在统计学意义(P >0.05);观察组妇女总不良率为6.67%,相较对照组妇女总不良率7.33%差异不明显,不存在统计学意义(P >0.05)。结论 不同民族的妇女在接受人工流产术后服用同剂量的优思明,其恢复指标及不良反应率皆无明显区别,可安心推广。