新疆哈密地区妇女HPV感染情况分析

目的 研究新疆维吾尔自治区哈密地区女性人乳头瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染情况及基因型分布特点。方法 收集新疆生产建设兵团第十三师红星医院2022年1月—2023年12月门诊、体检及临床收治的8 660例女性样本,采用多重PCR和毛细管电泳片段分析法检测样本中25种HPV分型。结果 HPV总感染率为20.16%(1 746/8 660),高危型以HPV52、HPV16和HPV58型为主,低危型以HPV42最多见。单一感染率为14.92%(1 292/8 660),阳性构成比为74.00%,其中HPV52型在单一感染和多重感染中均为阳性率最高的亚型(2.21%和1.47%),多重感染最多可见到六重感染。不同年龄段的感染阳性率有较大差别,≤20岁阳性率最高(34.09%),31~40岁年龄段的阳性率最低(17.80%),阳性率排名前5的高危HPV亚型中HPV52、HPV58、HPV39和HPV56在不同年龄段的阳性率有明显差别(P<0.05)。宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)患者1~3型人群中,HPV52和HPV56在低级别病变中阳性率高于高级别病变(P<0.05)。结论 哈密地区女性人群中HPV流行亚型主要为HPV52、HPV16和HPV58型,在单一感染和多重感染中均较为常见,HPV52型在CIN低级别中更多见。该研究为HPV疫苗接种和相关疾病的预防提供有用依据。

探讨溶血对临床生化检验结果的影响

目的探讨溶血对临床生化检验结果的干扰和影响。方法 100例接受血液生化检验的人员作为研究对象,均空腹采集静脉血,均抽取5 ml储备于两支2.5 ml的试管,一支进行溶血处理,一支进行常规分离后备用。两种溶液均在4000 r/min离心8~10 min后作为正常标本和溶血标本。采用Architect C16000全自动生化分析仪检测各生化指标[尿酸(UA)、甘油三酯(TG)、总蛋白(TP)、胆固醇(CHO)、肌酐(Cr)、肌酸激酶(CK)、尿素氮(BUN)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)],比较正常标本与溶血标本上述指标的检测结果差异。结果两种标本UA、TG、Cr、BUN检测结果比较差异均无统计学意义(P>0.05),但溶血标本TP、CHO、CK、ALT、AST、ALB的检测结果[(81.1±12.4)g/L、(5.4±0.5)mmol/L、(85.4±18.1)U/L、(32.2±11.4)U/L、(68.4±2.0)U/L、(38.1±4.6)g/L]明显高于正常标本[(74.5±4.0)g/L、(4.4±0.6)mmol/L、(73.3±24.2)U/L、(22.5±5.3)U/L、(54.5±2.8)U/L、(31.2±2.3)g/L],TBIL、DBIL的检测结果[(8.5±3.2)、(2.8±1.5)μmol/L]明显低于正常标本[(12.1±2.2)、(4.2±2.5)μmol/L],差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论标本溶血对临床生化检验结果中的ALT、AST、CHO、CK、TP、ALB、TBIL、DBIL均会造成影响,可能会导致检验诊断中出现误差;采血过程中应规范操作,防止消毒液以及其他物质进入血液标本以免发生溶血,以确保标本检验结果的准确性。

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果

目的探究并分析快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的检验结果。方法选取2017年3月—2018年3月期间该院收治的需要进行血糖检验的患者108例作为研究对象。对参与研究的108例患者分别采取常规生化仪以及快速血糖仪两种方式检验血糖,对比两种不同检测方式的检测结果。结果经检验,使用快速血糖仪检测出患者的血糖平均值为(7.34±3.27)mmol/L,而使用常规生化仪检测出患者的血糖平均值为(7.68±3.25)mmol/L;快速血糖仪检测结果的误诊率为2.78%,常规生化仪检测结果的误诊率为8.33%。结论在对患者进行血糖检验的过程中,使用快速血糖仪以及常规生化仪均能够得到较为准确的检验结果,而相较常规生化仪而言,快速血糖仪具备操作简单的优势,同时能够降低等待结果的时间,更值得临床血糖检验中的广泛应用。

检验前质量控制在生化检测中的应用及其重要性分析

目的探讨检验前质量控制在生化检测中的应用效果及其重要性,为提高临床生化检验质量提供参考。方法选取于2014年4月—2016年4月入该院接受生化检测的患者90例,按入院先后顺序分为观察组和对照组,每组45例,首次生化检测时2组患者均按常规标准进行,并做好检测前质量控制工作。再次检测时观察组于检验前做好质量控制工作后进行检测,而对照组检测前未进行充分的检测前质量控制,比较两组患者的两次检测结果。将观察组血液样本随机分为两份,分别在规范的送检时间和经低温储存7 h之后进行检测,比较其检测结果。结果初次检测结果显示,两组患者血液红细胞计数(RBC)、血清白蛋白(ALB)、测定值无明显差异(P>0.05)。再次检测结果显示,观察组上述各指标与初次检测差异均无统计学意义(P>0.05),但对照组上述各指标检测结果均高于初次检测结果,差异均有统计学意义(P<0.05),同时与观察组相应指标的检测结果也有明显差异(P<0.05)。经低温储存7 h之后进行检测的检测结果均低于在规范送检时间内的检测结果(P<0.05)。结论检验前质量控制可提高临床生化检测质量,为临床医师判断病情提供重要依据,具有重要应用价值。

血生化检验中血清胆固醇异常的检验

目的探索血生化检验过程当中血清胆固醇出现异常的原因。方法选取2014年3月—2016年3月110例在该院接受血液生化检验出现血清胆固醇异常的110例患者作为研究对象,对患者血清胆固醇出现异常情况与原因进行回顾性分析,同时提出相应处理建议。结果此次实验110例胆固醇出现异常患者中,有10例胆固醇是偏低的,100例是胆固醇上升的。结论在生化检验过程中胆固醇上升出现几率较大,主要包含用药引起、有糖尿病、肝脏病变、慢性肾功能发生障碍等,因而在临床治疗方面需要给患者更多关心,对患者饮食进行合理控制,防止胆固醇再度升高。

医学检验分析前阶段的精细化管理实施效果评价

目的分析在医学检验分析前段开展精细化管理的效果。方法选择该院2019年度的医学检验单为研究对象,1—6月开展常规的医学检验分析,7—12月实施精细化管理,分析两个阶段开展医学检验的准确度,重点从采样时机合理性与样本量正确性等方面进行对比。结果实施精细化管理之后,医学检验申请单填写正确度要远远高于实施之前,同时出现样本容器错误等比例要低于精细化管理之前,可以对医学检验样本进行高水准的检验分析。结论将精细化管理融入医学检验分析前段能提升各环节的开展质量,减少错误填写检验申请单或者是采样时机不准确等问题的发生,提高医学检验的质量。

临床生化检测中血标本质量的影响因素分析

目的研究总结临床生化检测中血标本质量的影响因素,为血标本质量控制有效性的提升提供参考依据。方法选取197例进行血液生化检验患者作为研究对象,分阶段探讨血液生化检测中血标本质量的影响因素。结果在临床生化检测中,血标本质量的影响因素根据检测阶段的不同包括年龄差异、血标本采集因素、检测仪器精准度、性别、药物作用以及试剂的差异等。197例患者管理前血标本临床生化检测的准确率为70.05%(138/197),管理后准确率为95.43%(188/197),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对临床生化检测中血标本质量的影响因素进行全面分析并掌握,能够通过有效管理提升临床生化检测准确率。

血清胱抑素C和γ-谷氨酰转移酶在糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的探讨血清胱抑素C(Cys C)和γ-谷氨酰转移酶(γ-GT)在糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法选取该院2014年4月—2016年4月收治的2型糖尿病早期肾损伤患者98例,将其设定为观察组。选取同期在该院接受健康体验者98例作为对照,将其设定为对照组。采用全自动生化分析仪检测两组受检者的血清Cys C、γ-GT、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr),对两组测定值进行比较分析。比较联合检测血清Cys C、γ-GT与常规肾功检测早期肾损伤阳性率,并对患者的血清Cys C、γ-GT检测结果进行相关性分析。结果测定结果显示两组血清Cys C、γ-GT差异有统计学意义(P<0.05),血清BUN、Cr差异无统计学意义(P>0.05)。联合检测血清Cys C、γ-GT发现早期肾损伤呈阳性32例,阳性率为32.7%(32/98),常规肾功检测未发现阳性病例,差异有统计学意义(P<0.05)。糖尿病早期肾损伤患者血清Cys C与γ-GT检测结果呈正相关(r=0.68,P<0.01)。结论血清Cys C、γ-GT是糖尿病早期肾损伤诊断的良好指标,联合检测血清Cys C、γ-GT可提高糖尿病肾病的早期诊断率。

心脑血管疾病预后评估中凝血功能检验的应用

分析凝血功能检验在心脑血管疾病预后评估中的应用价值。方法:从2019年1月至2020年1月择取100例心脑血管疾病患者作为研究组,同时择取同期健康体检者100例作为对照组,所选研究对象均实施凝血功能检验,对两组检验结果进行对照分析,并按照预后评估结果将研究组患者分为预后良好组和病残组,对两组的凝血功能检验结果进行对比分析。结果:研究组凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、纤维蛋白原、内皮素-1、抗凝血酶Ⅲ、D-二聚体、血栓调节蛋白、纤溶酶原激活抑制物-1均低于对照组,P<0.05;预后良好组凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、纤维蛋白原、内皮素-1、抗凝血酶Ⅲ、D-二聚体、血栓调节蛋白、纤溶酶原激活抑制物-1均高于病残组,P<0.05。结论:对于心脑血管疾病患者来说,凝血功能检验可以有效评估预后,为临床治疗方案的制定提供参考,临床价值显著。

LINC01667通过上调FABP5重塑肝细胞癌脂肪酸代谢

目的探讨LINC01667对脂肪酸结合蛋白5(FABP5)的调控作用及对肝细胞癌(HCC)细胞脂肪酸代谢的影响。方法采用双荧光素酶报告实验检测LINC01667与FABP5启动子的结合能力,以及对启动子活性的调控作用,采用尼罗红染色和游离脂肪酸摄取实验检测过表达LINC01667对HCC细胞内脂滴水平和细胞游离脂肪酸摄取能力的影响。应用Transwell实验检测LINC01667/FABP5调控轴在HCC细胞迁移和侵袭中的作用效应。结果LINC01667可与FABP5启动子结合,并上调FABP5表达(P<0.05);过表达LINC01667可增强HepG2及HuH7细胞中脂滴的蓄积,并且增强其对游离脂肪酸的摄取能力(P<0.05);靶向抑制FABP5后,由LINC01667介导的HCC细胞游离脂肪酸摄取能力增强效应及其迁移、侵袭能力均被显著减弱(P<0.01)。结论LINC01667可通过上调FABP5重塑HCC细胞脂肪酸代谢,进而促进HCC恶性进程。

检验工作中化学发光报告审核对策研究

评价在检验工作中的化学发光报告审核的影响因子,并制订相应的措施。方法 择取新疆生产建设兵团第十三师红星医院检验科在2019年2月~2022年2月期间就诊的90例免疫检验患者,随机数字表法进行分组,参照组和实验组同为45例,提供常规管理法的小组为参照组,提供质量控制管理的小组为实验组,将两组化学发光检验患者的干预情况进行对比。结果 实验组(责任心因素、仪器因素和经验因素)审核差错率低于参照组检验差错率(0.00%、10.00%),P<0.05,存在统计学意义。实验组工作人员的知识水平(89.98±5.63)分高于参照组(75.64±6.28)分,实验组的审核时间(4.65±1.96)分钟短于参照组(9.15±1.15)分钟,P<0.05,存在统计学意义。结论 化学发光报告审核在工作中具有诸多影响因素,为降低审核差错率,需要采用有效对策进行干预,提升检验报告质量,值得推广使用。

检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制对策研究

评估在免疫检验在检验工作中的影响因素,制定具体的质量控制对策。方法:纳入医院在2018年6月至2021年6月期间就诊的80例免疫检验患者,根据随机数字表法进行分组,对照组和观察组同为40例,对照组提供常规管理法,观察组提供质量控制管理,将两组免疫检验患者的干预情况进行比较。结果:观察组的检验差错率(标本因素、仪器因素、技术因素和试剂因素)低于对照组检验差错率(0.00%、12.50%),(P<0.05)具有统计学意义。观察组工作人员的知识水平(89.98±5.63)分高于对照组(75.64±6.28)分,观察组的检验时间(44.65±5.96)分钟短于对照组(59.15±6.15)分钟,(P<0.05)具有统计学意义。结论:检验工作中免疫检验具有诸多影响因素,需要采用质量控制对策进行干预,降低检验差错率,提升免疫检验质量,值得在免疫检验科室中予以推广使用。

妊娠妇女子痫前期预测指标的临床研究

目的探索适合基层医院对子痫前期早期筛查并给予早期干预,减少母儿不良结局。方法通过对1 000例符合研究标准的孕妇妊娠12周抽取血液检测血清学指标,追踪到妊娠20周完成超声多普勒对子宫动脉搏动指数的检测,血清学指标为人绒毛膜促性腺激素(h CG)、妊娠相关蛋白A(PAPP-A)、抑制素A、激活素A 4项生化指标及超声指标子宫动脉血流PI,继续追踪到终止妊娠,将队列中符合子痫前期的妊娠妇女列为观察组,其余妊娠妇女为对照组,分析其血清学指标及超声指标。结果数据采用SPSS19.0的单因素分析,5个预测指标的ROC曲线下面积比较,子宫动脉搏动指数ROC 0.974,与其他指标独立的ROC比较有统计学差异(P=0.011)。5个指标分别组合后进入Logistic回归分析,对4个指标联合及5个指标联合的预测概率进行ROC分析,后者具有明显优势(ROC曲线下面积0.992),差异有统计学意义(P<0.05)。子痫前期血清学指标联合超声指标观察组明显高于对照组,两组对比预测概率有统计学差异(P<0.05)。结论血清学指标联合超声指标对子痫前期有明确预测价值,会使预测更加准确,经济实用,推荐在基层医院适合应用并推广,对子痫前期筛查及减少母儿不良结局具备临床实用价值。

葡萄糖耐量、糖化血红蛋白检测对妊娠糖尿病的诊断价值

妊娠糖尿病对于孕妇及胎儿健康危害较大,需要尽早诊断尽早采取干预治疗。本研究诊断妊娠糖尿病过程中分别实施葡萄糖耐量及糖化血红蛋白监测,探讨各自的诊断价值。方法 本研究纳入100例妊娠糖尿病孕妇以及同时期100例健康孕妇为研究对象,收集时间段为2021年1月~2023年1月。100例妊娠糖尿病孕妇设为观察组,100例健康孕妇设为对照组,对比诊断价值。结果 相较于对照组而言,观察组各时间节点血糖水平及糖化血红蛋白水平均呈现较高趋势,且观察组糖耐量及糖化血红蛋白阳性检出率更高,组间对比有意义(P<0.05);糖耐量阳性检出率与糖化血红蛋白阳性检出率对比,后者稍高,但组间对比结果显示无意义(P>0.05);葡萄糖耐量与糖化血红蛋白联合检测结果显示,观察组阳性检出率与阴性检出率分别为99.00%和1.00%,而对照组的阳性检出率和阴性检出率分别为4.00%和96.00%。结论 本研究给予妊娠糖尿病孕妇以及健康孕妇分别实施葡萄糖耐量与糖化血红蛋白检测,结果显示二者在诊断妊娠糖尿病中均具有较高诊断价值,其中糖化血红蛋白检测准确率相较于葡萄糖耐力而言略高,二者联合检测准确率高于单独检测准确率。