优质护理在冠心病患者临床护理中的应用探究

观察优质护理在冠心病护理中的价值。方法:取我院30例冠心病患者随机分为优质护理的实验组和常规护理的对照组,各15例,比较效果。结果:实验组护理效果及满意率均高于对照组,p均<0.05。结论:优质护理可帮冠心病患者缓解患者病痛,让患者早日恢复健康,得到患者的满意,护理效果明显,值得临床普及和推广。

心理疏导在慢性心肌缺血护理中的应用探讨

观察分析心理疏导在慢性心肌缺血护理中的应用效果。方法:从2017年10月-2020年10月收治的慢性心肌缺血患者中,选择48例作为研究对象,其中观察组患者为24例,对照组患者为24例。对照组患者实行常规护理,而观察组的患者则在常规护理的同时,对患者进行心理疏导,对实际的护理效果进行对比。结果:对两组患者护理干预之后的抑郁评分、焦虑评分进行分析,观察组患者明显优于对照组,组间相比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:心理疏导在慢性心肌缺血护理中的应用效果明显,可以消除患者的负面情绪,并改善抑郁的情况,提升整体护理满意度,值得推广。

结核抗体检测对结核病的诊断价值探讨

目的:探讨结核抗体对结核病的临床诊断价值。方法:回顾分析2007年2月—2013年2月份在我院诊治患者75例为研究对象,对我院确诊的结核病患者19例的临床资料和临床诊断,分析结核抗体检验对诊断结核病的临床价值。结果:诊断的敏感性为55.12%,特异性为88.97%,阳性预测值为65.88%,阴性预测值为83.16%;kappa系数为0.469(P<0.05)。结论:结核抗体对结核病的临床诊断局限性比较明显,医生应当谨慎对待结核抗体检测出得阳性结果,正确对待结核抗体对结核病的临床诊断价值。

利福平联合土霉素对布氏杆菌病疗效研究

目的:探讨使用利福平联合土霉素治疗布氏杆菌病的临床效果。方法:选取2008年1月～2013年4月在我院住院治疗的24例布氏杆菌病患者为研究对象,采用利福平联合土霉素治疗,回顾临床疗效。结果:24例布氏杆菌病治愈23例,治愈率95.83%,1例转上级医院继续治疗。结论:利福平联合土霉素治疗布氏杆菌病的临床效果较为理想,值得临床推广应用。

心电图对肺动脉高压的诊断价值探讨

探讨心电图对肺动脉高压的诊断价值。方法:选择2019年1月到2020年8月来我院接收治疗的25例肺动脉高压患者接受心电图诊断,同时选择25例正常健康人的心电图进行进行对比分析。结果:肺动脉高压患者的心电图和健康人的心电图对比,I导联S波振幅、V1导联R波增幅、V5导联S波振幅、AVR导联R波振幅、V1导联R/S、QRS电轴等有明显差异,二者对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心电图在肺动脉高压诊断中具有非常重要的临床以,能够提升肺动脉高压诊断效果,降低诊断成本,尽早质量,尽快康复,具有良好的推广价值。

心电图在冠心病诊断中的应用价值观察

对心电图在冠心病诊断中的应用价值进行探究。方法:于2018年7月-2020年12月在我院治疗的疑似冠心病患者中,选择40例作为探究对象,采取随机分组的方式,将其划分为实验组和对照组,每组各安排20例患者。其中,对照组采取冠状动脉动造影检测方法,实验组采取动态心电图检测方法,对两组患者阳性检出率进行比较分析。结果:通过对两组患者冠心病诊断情况比较分析,两者在灵敏度、阳性预测值等方面没有差异,不具备统计学意义(P>0.05);但是两组在阴性预测值比较上有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:将心电图检查方式应用在冠心病检测中,具有良好的检测效果,并且操作便利,费用少,对尽早筛查患者疾病情况有着重要意义,值得临床普及和推广。

人性化服务在老年糖尿病护理中的应用观察

探讨人性化服务在老年糖尿病患者护理工作中的应用效果。方法:选取从2016年1月到2019年1月我社区医疗机构辖区的64例老年糖尿病患者作为研究对象,根据护理方法分成常规护理的对照组(n=32),与在常规护理基础上加入人性化服务的观察组(n=32),经各自护理方案干预8周后,比较两组患者血糖控制情况及生存质量。结果:经8周护理后,采用人性化服务护理的观察组空腹血糖为(6.07±1.14)mmol/L、餐后2h血糖为(8.72±1.84)mmol/L,采用常规护理的对照组空腹血糖为(8.81±1.72)mmol/L、餐后2h血糖为(11.21±2.87)mmol/L。此外观察组各项生存质量情况也显著优于对照组,p均<0.05。此外观察组护理满意率也明显高于对照组,p<0.05。结论:在老年糖尿病护理中加入人性化服务,能够显著提高患者的血糖控制情况,改善患者生存质量,值得推广。

健康教育在冠心病患者居家护理中的作用观察

探讨健康教育在冠心病患者居家护理中的作用观察效果。方法:选择2017年6月到2020年8月来基层卫生室治疗的冠心病患者60例,随机分为两组,观察组和对照组,各30例。其中观察组给予健康教育,对照组进行常规护理。观察两组冠心病患者对冠心病知识掌握的合格率和满意度。结果:观察后组冠心病患者对疾病知识的掌握合格率要大于对照组,满意度也好于对照组(<0.05),二者对比有显著的统计学意义。结论:在冠心病患者居家护理中采取健康教育,有助于患者更加全面的了解和掌握冠心病的相关知识,提前做好预防,有利于病情康复,具有推广价值。

家庭护理对居家高血压患者治疗依从性的影响

探讨家庭护理对高血压患者治疗治疗依从性的影响。方法:选择2018年1月至2020年12月在家接受治疗的100例高血压患者为研究对象。随机分为对照组和实验组,每组50例。两组均给予常规护理6个月。实验组在常规护理模式的基础上加入家庭护理,对两者患者护理情况和治疗依从性进行比较分析。结果:采用家庭护理方式的实验组,不管是在降压效果上,还是治疗依从性都远远强于对照组,并且实验组患者在此住院的次数小于对照组,两组比较具有统计学意义,p<0.05。结论:在居家高血压患者治疗过程中,采用家庭护理方式,能够让患者在一个比较熟悉的环境中接受治疗,保持愉快心情,积极配合,让患者血压保持在标准范畴内,改善患者生活治疗,对患者未来生活和发展有着积极影响,值得在临床普及和推广。