综合护理耳石复位治疗良性阵发性位置性眩晕

在良性阵发性位置性眩晕采用耳石复位治疗时综合护理的应运用方法和效果。方法:2020年10至2021年10为研究实施阶段,选取良性阵发性位置性眩晕患者,并给予耳石复位治疗,此时根据研究要求,确定研究对象90名,并进行小组划分,分别分到常规护理的参照组和综合护理参照组,进行相关数据比较。结果:临床指标比较,参照组优势低于研究组,且护理满意度低于研究组,但眩晕残留率高于参照组(P<0.05)。结论:采用耳石复位治疗方法进行良性阵发性位置性眩晕时,给予综合护理,有利于提高患者临床指标,减少残留率,促进满意度提升。

鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎护理要点分析

通过对照研究的形式探究在鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎过程中的护理要点以及护理效果。方法:在该研究实施前,明确以提高护理质量为导向,选取68例需接受鼓膜穿刺术治疗的分泌性中耳炎患者参与实验,对其基本资料进行调查分析,最终确认符合本次研究的入组标准,予以入组参与实验。同时,为达成研究目的,将按照随机性原则对68例患者进行分组,并因护理措施的不同将其命名为综合组、常规组,其中前者需采用综合护理措施,于实验后比较其具体实施效果。结果:对两组患者的护理满意度进行了问卷调查,综合组患者对术前、术中、术后三个阶段的均有高于常规组的评价,而且在实施治疗的过程中,两组患者均有一定的并发症风险,其中常规组的并发症发生风险相对较高,(P<0.05)。结论:分泌性中耳炎患者鼓膜穿刺术治疗过程中加强对综合护理措施的应用有助于提升护理针对性,并能够帮助降低术后的并发症风险。

关于综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度效果分析

研究分析耳鼻喉手术术后护理中综合护理干预的作用。方法:本次实验跨越2020年2月至2021年9月这一时间段,研究人员对84例接受耳鼻喉手术的患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验所选患者分组,对照组所选42例患者实施一般护理干预,实验组所选42例患者实施综合护理干预,记录对照组及和实验组患者对护理工作所持态度、术后不同时间点疼痛程度、术后并发症出现情况,并实施比较分析。结果:对照组所选42例患者中对护理工作持十分认可及比较认可态度的人数共计34人,占组内所选患者人数的比例为80.95%,实验组对应人数为40人,占比为95.24%,分析两组患者对护理工作所持态度相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组及实验组患者在术后两天、四天及六天的疼痛程度评分均表现出了明显的差异(p<0.05);对照组所选42例患者中出现术后并发症的患者共计5人,占组内所选患者人数的比例为11.90%,实验组对应人数为1人,占比为2.38%,分析两组患者术后并发症出现概率相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:在耳鼻喉手术术后护理中综合护理干预有着不俗的表现,应用效果优于一般护理干预,其在转变患者对护理工作所持态度、减轻患者疼痛程度、减少术后并发症出现方面成绩较为显著。

健康教育在耳源性眩晕护理中的应用

为改善耳源性眩晕患者的护理水平,本次研究深入分析了健康教育对该类患者的影响。方法:从我院随机抽取2020年度收治的60例耳源性眩晕患者,平均分至对照组(常规护理方法)和观察组(健康教育干预),比较两组患者的护理效果。结果:对耳源性眩晕患者采取健康教育干预,使其认知水平、情绪状态和护理满意度均显著改善,反观常规组比较逊色,P<0.05。结论:采用健康教育干预,可以尽快改善耳源性眩晕患者的相关认知能力和情绪状态,辅助提高护理满意度和临床疗效。