护理干预在2型糖尿病合并肺部感染患者中的应用与影响探究

目的观察系统化护理干预在2型糖尿病合并肺部感染病例中的临床应用效果和影响。方法选择2型糖尿病合并肺部感染病例102例,随机分为试验组51例与对照组51例,分别接受不同护理模式并对干预后效果进行比较。结果试验组干预后的血糖控制效果、感染控制效果显著优于对照组,满意率显著高于对照组入选对象(P<0.05)。结论系统化护理模式应用于2型糖尿病合并肺部感染病例具备多种护理优势。

循证护理模式对急性胃炎患者的护理效果探究

研究运用循证护理模式对急性胃炎患者进行护理的临床效果。方法:择取本院收治的60例急性胃炎患者,收取时间为2014年1月至2016年1月,将其分为各有30例患者的观察组和对照组。给予对照组常规护理,观察组除了进行常规护理,还采用了循证护理模式,对两组的治疗总有效率和护理满意度进行比较。结果:观察组的治疗总有效率达93.3%,明显高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为90.0%,对照组的护理满意度为66.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将循证护理模式应用于急性胃炎患者的护理过程中,能使患者的临床疗效与护理满意度得到明显提高,可广泛应用于临床。

循证护理在高血压病护理中的应用价值和体会

探究循证护理在高血压病护理中的应用价值和体会。方法 选取我院在2015年11月~2016年11月收治的64例高血压患者来进行我院的本次研究。随机将本次的研究对象分为观察组和对照组,每个小组均有32例患者。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理。对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者的护理效果(93.75%)明显优于对照组患者的护理效果(68.75%),两个小组之间产生的数据差异存在统计学意义,P<0.05。结论 循证护理在高血压病护理中的应用价值较高,值得在临床中推广及应用。

健康教育干预在慢性胃炎护理中具有的应用价值

探析健康教育干预在慢性胃炎护理中具有的应用价值。方法 将我院收治的86例慢性胃炎患者作为观察对象,依照随机分配原则,将其分为参照组(43例)和研究组(43例)。参照组应用常规护理,研究组则在常规护理的基础上实施健康教育干预。将护理后两组病例的生活质量展开对照。结果 研究组的生活满意度(21.35±5.42)高于参照组(15.56±4.80),研究组的睡眠质量(6.05±0.03)优于参照组(8.04±2.02 )。且数据差异显著(P<0.05)。结论 对慢性胃炎患者实施健康护理干预,可增强患者对疾病的认识与自我保健意识,进而提升患者的生活质量,加快其康复进程,临床价值较高,值得推广。

急性心肌梗塞的护理及健康教育的临床效果

探讨急性心肌梗塞的护理及健康教育的临床效果。方法 选取我院收治的68例急性心肌梗塞患者作为本文的观察对象,随机将其分为两组,即对照组与观察组,每组34例。给予对照组患者使用常规护理,观察组患者则在对照组的基础上加入健康教育进行护理,比较两组患者经护理后的效果情况。结果 对照组患者经护理后对护理人员服务的满意程度为79.41%,观察组患者经护理后对护理人员服务的满意程度为100.00%,两组比较,对照组较差于观察组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论 对急性心肌梗塞患者在常规护理上加入健康教育进行护理的效果显著,在临床上具有广泛推广意义。