探讨血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的效果

目的:探讨血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的临床效果。方法选取来我院进行治疗的心绞痛患者120例,随机分为两组,血塞通组60例,舒血宁组60例。两组患者入院后均给与心绞痛常规治疗,在此基础上,血塞通组患者给予静脉滴注血塞通注射液进行治疗,舒血宁组患者给予静脉滴注舒血宁注射液进行治疗。结果血塞通组患者的临床总有效率为93.33%,舒血宁组患者的临床有效率为95.00%,两组患者的临床治疗效果相当,比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。血塞通组患者治疗的药物成本为33元/d,其成本效果比值为35.4,舒血宁组患者治疗的药物成本为119.2元/d,其成本效果比值为125.4,血塞通组的药物成本显著低于舒血宁组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床建议,在临床效果相当的情况下,推广应用血塞通注射液对心绞痛进行治疗,不仅能够取得良好的临床效果,同时还能够减轻患者的经济负担。

米力农、多巴胺及速尿联合治疗对难治性心衰患者心功能及不良反应的影响研究

研究米力农、多巴胺及速尿联合治疗对难治性心衰患者心功能及不良反应的影响。方法:研究对象一百五十例均为2020年8月至2021年9月在我院心脏内科进行治疗的难治性心衰患者。2021年1月前为a组,在实施常规治疗的基础上给予米力农和多巴胺及速尿;反之为b组,在常规治疗的基础上给予速尿治疗和地高辛,记录并分析两组患者的治疗效果。结果:a组各项数据均优于b组(P<0.05)。结论:常规治疗的基础上给予米力农、多巴胺及速尿联合治疗方法,能够使难治性心衰患者的心功能得到更加显著的改善,且不会增加不良反应,治疗的有效性与安全性均较高。