口腔修复中预成纤维桩与铸造纯钛金属桩对患者牙周环境及修复成功率的影响

目的:分析口腔修复中预成纤维桩与铸造纯钛金属桩对患者牙周环境及修复成功率的影响。方法:选取2020年3月至2022年3月在医院进行口腔修复的96例患者临床资料进行回顾性分析,按照不同治疗方式分为研究组与对照组,各48例。研究组采用预成纤维桩口腔修复治疗,对照组采用铸造纯钛金属桩口腔修复治疗。观察记录两组患者修复成功率、修复时间、并发症、满意度、修复效果、咀嚼能力、外观、舒适度以及修复前后的牙周指标。结果:研究组修复成功率(93.75%)明显优于对照组(79.17%),修复时间明显短于对照组(P<0.05)。研究组修复后修复效果、咀嚼能力、外观、舒适度均明显高于对照组(P<0.05)。修复后,两组出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)比较均明显降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率(4.17%)与对照组(14.58%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组修复满意度(97.92%)明显优于对照组(83.33%)(P<0.05)。结论:口腔修复中预成纤维桩的最终修复效果明显优于铸造纯钛金属桩。相对铸造纯钛金属桩,预成纤维桩不仅修复成功率更高,修复时间更短,修复后的牙周指标评分结果更好,同时更加符合患者审美需求,并且修复后的满意度更高。

传统角形瓣与龈沟内切口袋形瓣在下颌中低位阻生智齿拔除术中的应用效果

目的探讨传统角形瓣与龈沟内切口袋形瓣在下颌中低位阻生智齿拔除术中的应用效果。方法对新郑华信民生医院2020年3月至2022年3月收治的106例下颌中低位阻生智齿患者的临床资料进行回顾性分析,按治疗方法分为对照组(53例)和观察组(53例)。对照组接受传统角形瓣治疗,观察组接受龈沟内切口袋形瓣治疗。比较两组患者的围手术期间相关指标、术后并发症以及治疗满意度。结果观察组的术后出血量、牙槽窝完整性评分、疼痛程度评分、肿胀程度均小于对照组(P<0.05)。对照组患者的术后并发症发生率(18.87%)高于观察组(5.67%)(χ^(2)=4.296,P=0.038)。对照组患者的治疗满意度(79.25%)低于观察组(96.23%)(χ^(2)=7.102,P=0.008)。结论与传统角形瓣相比,龈沟内切口袋形瓣应用于下颌中低位阻生智齿拔除术中的临床效果更好,能够缓解患者临床症状,且术后并发症少,治疗满意度高。