谈法院参与社会管理创新的目标和方法

社会管理创新，是指在现有社会管理条件下，运用现有的资源和经验，依据政治、经济和社会的发展态势，尤其是依据社会自身运行规律乃至社会管理的相关理念和规范，研究并运用新的社会管理理念、知识、技术、方法和机制等，对传统管理模式及相应的管理方式方法进行改造、改进和改革，建构新的社会管理机制和制度，以实现社会管理新目标的活动或者这些活动的过程。社会管理创新既是活动，也是活动的过程，是以社会管理存在为前提的，

正确把握法院工作中的四项关系

党的十七大用"三个面貌"的变化和"三个新时期"的论述向世人展示了我国改革开放以来的伟大历史成就.在这场深刻的变革中,中国共产党以执政党的思维取代了革命党思维,再次高调提出了深入贯彻落实科学发展观,加强社会主义法治建设的指导思想.作为人民法院,应该深刻领会和牢牢把握十七大精神,并结合审判工作实际认真加以贯彻落实,为构建具有中国特色的社会主义和谐社会提供强有力的司法保障.……

中国图书馆法治环境构建:法律保障与行业自律

图书馆的法治环境建设离不开法律保障的"他律"和职业道德规范的行业"自律"。法律保障需要从图书馆的性质和基本任务,图书馆的分类、设置及组织管理,图书馆从业人员,图书馆文献资料、信息数据的资源建设保护,图书馆及服务相对人的权利义务,奖、惩措施等方面来落实。行业自律则需要从公民基本道德规范和图书馆职业道德规范两个层次来实现。只有达到了法律保障与行业自律的协调发展,图书馆事业才能健康稳定地发展。

图书馆数据库建立中的著作权问题探讨

在图书馆网络化进程中 ,数据库的建立是图书馆实现全面资源共享的前提和基础。文章重点就图书馆在馆藏信息数字化。

寻求法律秩序中的正义——从《司法过程的性质》看美国的司法观

在美国,法官不仅是纠纷的最后裁决者,同时还是法律变革的推动者、公共政策的监护者、社会正义的捍卫者。要理解美国法官独特的社会角色,就离不开对其司法运作的剖析。《司法过程的性质》一书为人们揭示了法官如何在司法中充分运用其独特的司法哲学去实现法律的预期目标,本文通过对该书的梳理和评价,使人们能够更深入地认识普通法世界的法律以及法官的司法运作过程。

基于“破窗理论”对暴力袭警频发的社会心理学思考

"破窗理论"给了分析暴力袭警频发的新视角。袭警行为是一个习得的过程,其学习途径一是以前发生的袭警行为,二是大众媒体关于暴力行为的传播。暗示和负强化也会促使暴力袭警行为的频发。为此,根据"破窗理论"预防和惩处袭警犯罪的有效策略应是"袭警犯罪容忍"机制。在实行该机制时,也要处理好与"人性化执法"的关系。

能动司法背景下家事调解机制必要性研究

在一个利益多元、价值多元的时代,家事纠纷的解决机制也呈现出多样化的特点,在这些机制中,家事调解既符合世界发展的趋势,又有深厚的本土基础。能动司法揭示了社会主义司法理念的本质特征,这也为中国特色家事调解机制提供了重要的理论依据。

能动司法背景下家事调解机制必要性研究

在一个利益多元、价值多元的时代,家事纠纷的解决机制也呈现出多样化的特点,在这些机制中,家事调解既符合世界发展的趋势,又有深厚的本土基础。2009年,最高人民法院提出了"能动司法"的概念,这为中国特色家事调解机制提供了重要的理论依据。家事调解契合家事纠纷内在特质,有利于实现和谐司法;家事调解尊重当事人的主体性,有利于增强司法民主;家事调解能快速解决家事纠纷,有利于合理分配国家司法资源、提高司法效率。

个人信息保护的国外经验及对我国征信立法的借鉴

近几年来,我国信用体系建设正逐步展开,但个人信息保护立法的缺失在很大程度上阻滞了征信体系建设的进一步推进。本文在对国外个人信息保护立法加以研究、总结的基础上,提出借鉴国外立法经验构建我国个人信息保护法律体系的若干建议,以期通过对被征集的个人信息给予充分保护的法律制度的完善,真正建立、健全个人信用征信制度,从而规范个人信用信息的采集和个人的信用行为,提高全社会信用意识,促进社会主义市场经济的健康发展。

个人住房抵押贷款提前还贷违约金的法律规制

文章分析了个人住房抵押贷款提前还贷的动因、对商业银行的影响,提前还贷违约金的合法性、合理性及其负面效应,并着重从比较法的角度考察了国外及其他地区个人住房抵押贷款提前还贷风险管理的经验与做法,以期对我国提前还贷违约金制度进行有效的法律规制,完善商业银行对提前还贷风险的管理,充分保障银行、客户双方利益,促进个人住房抵押贷款业务的健康发展。

办好“残疾人合议庭” 保护残疾人合法权益

1994年5月,经上级法院批准,我们无锡市南长区人民法院成立了“保护残疾人合法权益合议庭”。几年来,共受理并解决了涉及残疾人的各类案件40余件,受到了社会各界特别是残疾人的好评。 一、设立“残疾人合议庭”,对残疾人给予特别保护 建立“残疾人合议庭”的构想源于庭审案件。在审理涉及残疾人的民事或刑事案件中,我们发现,残疾人用法律保护自己的意识比较薄弱。而作为当事人的残疾人,有的由于存在语言或智力等方面的缺陷,难以准确地表达自己的意见;有的因文化程度低、缺少法律知识,自己的权益受到了侵犯反认为自己理亏。这些情况引起了我们的注意。我们结合案件审理实际,组织全院同志认真学习《残疾人保障法》和有关法律、法规,并请残联的同志介绍残疾人的状况及残疾人事业的发展情况。

勇于探索全面推行直接开庭的审判方式

两年多来,我院认真学习贯彻民事诉讼法,积极探索改革民事审判方式的新路子,从1992年初进行直接开庭的试点,到1993年全面推行依法直接开庭,从中积累了一定的经验,取得了良好的效果。 我们从实践中体会到必须解决三个“不能一刀切”,即有人提出当事人法律意识有高有低,不能一刀切;庭审前的调解和庭审中的调解应该并用,不能一刀切;审判人员业务水平有高有低,推行直接开庭不能一刀切。两年多来,我们从以下几个方面着手解决了三个“不能一刀切”,全面推行了直接开庭的审判方式。

坚持和谐司法 实现法律效果与社会效果的统一

建立社会主义和谐社会是党执政的重要目标，坚持和谐司法，实现办案的法律效果与社会效果的统一，是人民法院践行社会主义法治理念的基本要求，是新时期党和人民对司法工作者的新要求、新期待。要实现“两个效果”的统一，就必须要坚持“党的事业、人民的利益、宪法法律至上”，实现党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一，坚定法院工作的政治方向，强化法官的社会主义法治理念和大局意识，努力构建和谐的司法运行机制，

关于规范民事诉讼调解的探讨

被认为是植根于中国传统文化沃土的"一支奇葩"和"东方经验"的民事诉讼调解,作为人民法院行使审判权的一种有效途径,其实质是人民法院按照自愿、合法的原则,通过民事诉讼程序,采取调解的方法促使双方当事人达成和解的一种结案方式和诉讼活动,具有方便、快捷、灵活、成本低廉和对抗性弱的特点,为当事人提供了一种解决纠纷的全新前景--"成则双赢,不成无输".但违法调解也时有发生,给民事审判带来诸多问题,规范并加强对依法凋解的研究,无疑十分重要.