拷问注射死刑的三大难言之隐——成本、人道与公平

注射执行死刑,是司法文明进步的表现,体现了对被执行人的人道主义关怀。这种无痛苦的死亡方式,充分展现了执法的文明化与规范化,且相对于枪决,执行中罪犯的生命具有可逆转性,且执行后的器官具有高效利用性,因此,为理论界与实务界所推崇。但是,如果以高标准的姿态加以审视,会发现这种执行方式也有其不尽如人意之处。主要体现在执行成本偏高、执行过程中诸多因素所导致的并非十分人道的结果,以及在执行选择权方面法律规定的缺失产生的法律不公。为使这种较为人道的执行方式更加完美,需从降低执行成本、科学调配执行药物、合理缓解被执行人及执行法警的心理压力,以及赋予特定被执行人注射执行死刑选择权等几方面加以完善。

劳动教养制度的宪政学分析

劳动教养制度是一个极具中国特色的话题,已成为中外法学界高度关注的问题,其存在的正当性和合法性也面临着质疑和挑战。劳动教养制度究竟具不具有合法性与合理性呢?劳动教养到底还有没有继续存在的必要?回顾劳动教养的发展历程,我们发现劳动教养制度的创建是符合中国宪政所采取的宪政主义立场的,创建的目的也充分体现了负责和关怀的宪政精神,本质上其应然目的与中国宪政的发展方向是一致的。

“无名氏”受害人交通事故损害赔偿诉讼原告资格问题探析

近年来,"无名氏"因道路交通事故致死的案件时有发生,由于我国法律规定的缺失和空白,导致"无名氏"受害人人身损害赔偿诉讼原告主体资格确定在理论和实践上存在分歧和争议。本文拟对"无名氏"受害人道路交通事故人身损害赔偿诉讼原告适格问题进行分析和探讨。

调解结案案件执行难的原因及对策

在目前的司法实践中,调解结案案件大量涌进执行程序,进一步加重"执行难",应通过具体对策解决这一问题:正确认识调解和判决关系,建立调后释疑、督促履行制度,建立财产申报制度和债务履行担保制度,完善执行制裁措施体系,正确认识和处理审执关系。

浅议我国的仲裁机构

随着我国经济的高速发展,仲裁越来越受到人们的青睐和重视。作为仲裁硬件设施的仲裁机构,是通过仲裁方式解决当事人之间纠纷的专门机构,其完善与否直接关系到仲裁的质量。然而我国目前的仲裁机构存在不小的问题,我国应该尽快完善仲裁机构,建立适应国际经济运作的仲裁机构。

论我国仲裁的司法监督

仲裁监督有多种形式,但最重要的是司法监督,只有完善仲裁司法监督机制,才能使我国仲裁制度向一个正确的方向发展。然而,我国目前的仲裁司法监督制度存在监督范围过大、参与者不完整和监督期限过长等问题,我们必须积极寻求对策以解决这些问题,促进我国仲裁事业的发展。

关于对商标侵权案的几点认识

在我国,商标侵权现象十分令人担忧,是一个不容忽视的现象。假冒伪劣商品屡禁不止,假冒、仿制驰名商标、知名商标的事件在国内每年都在10000件以上,情况十分严重。究其原因,有法律法规不健全、注册商标专用权保护不利,企业长期缺乏商标法律意识等,笔者对目前商标侵权案的有关问题谈几点粗浅的认识。

浅议刑事再审程序改革理念

刑事再审程序是我国刑事诉讼的重要组成部分,一直以来都是以其着重追求司法公正的理念而为人们认识,司法实践中也是长期贯彻适用这一思想。整个程序设计上,发现事实真相、纠正错误裁判的目标被极为重视,而相关的既判力理论、一事不再理原则、控审分离、程序正义等诉讼基本理念却被忽略。因此,笔者认为,刑事再审程序的改革,首先应当更新现有的思想理念。

浅谈我国体育仲裁制度的建立

我国的《体育法》明确了体育仲裁制度,然而关于体育仲裁的具体规定却迟迟没有出台。体育仲裁具有强制性、时间性和终局性等特点,随着我国体育事业的不断发展以及北京奥运会的来临,我国有必要建立体育仲裁制度,为我国体育事业的进一步发展提供保障。

遗赠中非完全民事行为能力人意思表示问题研究

在司法实践中，往往存在长辈在去世前立遗嘱将财产遗赠孙辈的情况，而受遗赠人往往在年龄、身体健康程度等原因在民事行为能力方面有所限制，其意思表示的表达存在往往障碍而由其父母作为监护人代为表达。但多数情况下，其父母又是法定继承人，如果还有其他继承人对所涉遗产存在诉求，则对遗赠的意思表示问题往往成为司法实践中矛盾冲突所在。

坚持创新为本 推进法院文化建设

正文化建设是中国特色社会主义事业总体布局的重要组成部分。党的十七届六中全会以推进文化改革发展为主题,标志着我国已经作出了建设社会主义文化强国的战略部署。而法院文化作为长期司法实践的产物,也是社会主义文化建设中不可或缺的一部分。最高人民法院王胜俊院长指出:"法院文化建设是全社会的大事。

推进三项重点工作 实现法院科学发展

三项重点工作是今年的工作重点,基层法院要当好一线的战斗堡垒,就要始终坚持"三个至上"的指导思想,深入开展"人民法官为人民"主题实践活动,紧紧围绕"为大局服务,为人民司法"工作主题,积极服务经济社会发展大局,从而实现人民法院的科学发展。

意图入户抢劫途中被抓获不能认定为入户抢劫

在情节加重犯中,基本犯与加重情节是平等、并列关系,二者是两个不同层面的问题:犯罪的未完成形态只与基本犯罪行为有关,加重情节是量刑情节,只有具备与否的问题,与犯罪形态无直接联系。情节加重犯的理论构造是:加重犯罪=基本犯的犯罪形态﹢加重情节。在这一结构下,加重情节仅仅是加重法定刑的条件,只有条件具备与否的问题;犯罪的停止形态取决于基本犯的停止形态,随着基本犯的停止形态变化而变化。加重情节决定着最终适用的法定刑幅度,但与犯罪的预备、未遂、既遂等停止形态毫无关系和影响。

盗取信用卡骗得被害人激活后透支构成盗窃罪

【裁判要旨】刑法第一百九十六条第三款属于法律拟制,对该条款的理解与适用应结合法律拟制的基本理论。行为人盗取他人未激活信用卡并骗得被害人激活信用卡后透支使用该信用卡的行为,满足上述法律拟制的规定,应以盗窃罪定罪处罚。

合适成年人到场制度的观察与反思

2012年修改后的刑事诉讼法第二百七十条明确规定了我国未成年人刑事诉讼中的合适成年人到场制度,这对于推进我国的未成年人司法保护进程无疑具有历史性意义。然而,从该规定实施至今的司法实践看,合适成年人到场制度的实际运作效果与合适成年人到场制度设计的初衷有非常大的差距,而且还凸显出了诸多问题。如何完善和改进我国的合适成年人到场制度,使其在司法实践中切实得以践行并发挥作用,是我们当前必须要解决的问题。本文在对我国相关合适成年人到场制度的立法和操作细则梳理的基础上归纳了我国合适成年人到场制度目前存在的主要问题,以反思的形式对合适成年人到场制度中几个关键问题进行重点研究,并最终提出我国合适成年人到场制度的立法建议。

浅谈沿江开发中的土地征用问题

土地征用是我国城市化工业化取得土地的主要方式,在沿江开发过程中,必然涉及到土地征用的问题。实践中的土地征用存在很多问题,因此对于这些问题的探讨便具有非常重要的意义。

民事行政裁判执行检察监督的现状分析

人民法院设立执行局，并形成相应的统一或垂直领导的管理体制，是民事行政裁判执行改革的“核心”所在。其实质是强化法院权威，加强执行工作的执法力度，形成集权化和独立性的执行工作模式。从法院的立场和角度看，这是正确而有益的。但从法律监督的立场和角度看，对民事行政裁判执行方面如何监督，具体监督什么，没有明确的法律规定。

假冒警察与卖淫女发生性行为并骗取其手机的行为定性

案情回放：无业男假冒警察微信约嫖 2013年11月中旬，被告人汪某某通过微信以昵称“可口可乐”的身份结识被害人李某某，约定进行卖淫嫖娼活动。