目的分析联合应用中心静脉-动脉二氧化碳分压差(Pcv-aCO_(2))/动脉-中心静脉氧含量差(Ca-cvO_(2))及乳酸清除率(LCR)评估脓毒症休克预后的临床价值。方法纳入2017年4月—2020年8月无锡市第九人民医院收治的脓毒症98例,依据28 d临床死亡...目的分析联合应用中心静脉-动脉二氧化碳分压差(Pcv-aCO_(2))/动脉-中心静脉氧含量差(Ca-cvO_(2))及乳酸清除率(LCR)评估脓毒症休克预后的临床价值。方法纳入2017年4月—2020年8月无锡市第九人民医院收治的脓毒症98例,依据28 d临床死亡结局分为死亡组(n=28)及对照组(n=70),收集并比较两组患者复苏6 h PcvaCO 2/Ca-cvO_(2)及LCR等临床资料。结果①本研究病死率为28.57%;②死亡组复苏6 h Pcv-aCO_(2)/Ca-cvO_(2)、急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分和序贯器官衰竭(SOFA)评分显著高于对照组(均P<0.05),但LCR显著低于对照组(P<0.05);③Pearson相关性分析提示6 h Pcv-aCO_(2)/Ca-cvO_(2)与APACHEⅡ评分和SOFA评分呈显著正相关(均P<0.05),LCR与APACHEⅡ评分和SOFA评分呈显著负相关(均P<0.05);④PcvaCO 2/Ca-cvO_(2)联合LCR预测患者病死事件的ROC曲线下面积(AUC)(95%CI)为0.89(0.82~0.96)。结论6 h Pcv-aCO_(2)/Ca-cvO_(2)及LCR在判断脓毒症休克患者预后方面有一定应用价值,值得进一步研究。展开更多
文摘目的分析联合应用中心静脉-动脉二氧化碳分压差(Pcv-aCO_(2))/动脉-中心静脉氧含量差(Ca-cvO_(2))及乳酸清除率(LCR)评估脓毒症休克预后的临床价值。方法纳入2017年4月—2020年8月无锡市第九人民医院收治的脓毒症98例,依据28 d临床死亡结局分为死亡组(n=28)及对照组(n=70),收集并比较两组患者复苏6 h PcvaCO 2/Ca-cvO_(2)及LCR等临床资料。结果①本研究病死率为28.57%;②死亡组复苏6 h Pcv-aCO_(2)/Ca-cvO_(2)、急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分和序贯器官衰竭(SOFA)评分显著高于对照组(均P<0.05),但LCR显著低于对照组(P<0.05);③Pearson相关性分析提示6 h Pcv-aCO_(2)/Ca-cvO_(2)与APACHEⅡ评分和SOFA评分呈显著正相关(均P<0.05),LCR与APACHEⅡ评分和SOFA评分呈显著负相关(均P<0.05);④PcvaCO 2/Ca-cvO_(2)联合LCR预测患者病死事件的ROC曲线下面积(AUC)(95%CI)为0.89(0.82~0.96)。结论6 h Pcv-aCO_(2)/Ca-cvO_(2)及LCR在判断脓毒症休克患者预后方面有一定应用价值,值得进一步研究。
