效率医疗背景下的全程护理模式对前列腺癌根治术患者的影响

目的探讨效率医疗背景下的全程护理模式对前列腺癌根治术患者并发症和生理功能的影响。方法开展前瞻性随机对照试验。选取2021年3月至2022年3月于无锡市第二人民医院接受前列腺癌根治术的126例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各63例。对照组年龄(52.34±4.47)岁,病程(8.56±3.46)个月,采用常规护理模式;观察组年龄(50.78±5.25)岁,病程(8.14±3.62)个月,采用以效率医疗为背景的全程护理模式。对比两组患者康复指标、并发症发生率、生理功能[采用国际勃起功能问卷表-5(IIEF-5)对患者术前、术后1个月及3个月勃起功能进行评估]及护理前后生活质量[采用健康调查量表36(SF-36)评估]。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组首次排气时间、首次进食时间、首次下床时间以及住院时间均短于对照组[(22.87±4.62)d比(37.58±4.24)d、(4.65±1.68)d比(6.88±1.03)d、(2.53±1.09)d比(5.36±1.23)d、(8.65±2.15)d比(15.78±2.68)d],差异均有统计学意义(t=18.619、8.982、13.668、16.471,均P<0.05)。观察组并发症发生率为6.35%(4/63),低于对照组的25.40%(16/63),差异有统计学意义(χ^(2)=8.558,P=0.003)。术前,两组患者IIEF-5评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月,观察组IIEF-5评分均高于对照组[(13.14±3.68)分比(9.98±4.25)分、(18.22±4.31)分比(11.54±3.93)分],差异均有统计学意义(t=4.461、9.090,均P<0.05)。护理前,两组患者身体功能、情感角色、社会功能、心理健康、身体角色、一般健康、身体疼痛、活力评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,观察组身体功能、情感角色、社会功能、心理健康、身体角色、一般健康、身体疼痛、活力评分均高于对照组[(61.67±10.36)分比(55.98±11.68)分、(73.24±12.38)分比(66.20±14.36)分、(67.29±16.46)分比(61.01±12.23)分、(79.13±9.41)分比(72.01±9.10)分、(66.85±13.15)分比(59.42±15.48)分、(63.78±11.42)分比(57.21±9.16)分、(73.45±11.40)分比(63.21±15.46)分、(81.97±12.46)分比(74.43±14.14)分],差异均有统计学意义(t=2.639、2.947、2.431、4.317、2.903、3.562、4.231、3.100,均P<0.05)。结论采用以效率医疗为背景的全程护理模式,前列腺癌根治术患者恢复期缩短,并发症发生率减少,术后勃起功能有所改善,同时提高患者生活质量。