论禁止类推解释与刑法解释的界限

一、序言(课题的设定)所谓类推解释,就是以刑法明文规定的事项与无明文规定的事项之间所存在的类似性为依据,将前一事项的规定适用于后一事项的逻辑操作。类推解释,是将刑法适用于原本就没有被规定之事项的解释手法,它不仅是剥夺了作为刑法"对象人"的国民对有关行动准则之预测可能性、以出其不意的方式侵害了国民行动自由的解释手法,而且还和在形式意义上要求有关犯罪与刑罚的法律必须由国民代表组成的议会来决定的所谓国民主权主义或者权力分立主义相抵触。在这个意义上。

论机能主义刑法学——机能主义刑法学的检讨

机能主义刑法学不同于传统的刑法解释学,传统刑法解释学重视'体系思考'即注重法律逻辑的推演,而机能主义刑法学重视'问题思考'即注重刑法社会机能的实现,机能主义刑法学力图在刑法学研究中实现从'体系思考'到'问题思考'的转变。机能主义刑法学以经验主义认识论、社会工程学理论、目的论、价值相对主义等思想为前提,以刑法应该具有的机能为逻辑起点,从应然和实然两个方面对刑法中各个具体问题进行考察。由于机能主义刑法学更为关注刑法作为社会控制手段的机能的实现,因此容易轻视体系以及作为形式保障原则的罪刑法定原则的约束。