不同上下台阶方式的能量消耗分析

目的探讨不同上下台阶方式对能量消耗的影响。方法用气体分析装置K4测定 10名健康者 (平均年龄 3 2 .2岁 )在 4种上下台阶方式 (即双脚一阶前方、双脚一阶侧方、双脚一阶斜方、单脚一阶前方 )下的氧耗量、二氧化碳消耗量、换气量、呼吸频率和心率 ,计算消耗的能量。上下台阶的频率为 1秒 1阶。结果氧耗量为双脚一阶斜方上和双脚一阶前方下最低 ,单脚一阶前方上下最高 ;心率为双脚一阶前方上下最低 ,单脚一阶前方上下最高 ;换气量为双脚一阶前方上下最低 ,单脚一阶前方上下最高 ;呼吸频率为双脚一阶斜方上和双脚一阶前方下最低 ,单脚一阶前方上下最高。结论不同上下台阶方式消耗的能量不同 ;双脚一阶前方和斜方上下适用于老年人和残疾人。

脑血管病患者BIT检查项目间相关性研究

目的通过对脑血管病患者进行BIT检查 ,了解BIT检查中通常检查和行动检查间的相关性。方法对 2 2例脑血管病患者进行BIT检查 ,分析BIT各个项目间的相关性 ,以及共同因子。结果通常检查和行动检查各合计得分在正常界限分以上或以下的患者右半球损伤的 16例中有 14例 ,左半球损伤的患者 6例中有 5例 ,少数病例有分离现象 .对BIT检查中 15个项目两变数间的相关系数进行比较 ,结果有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,但因子分析因病例数少 ,抽出的主因子不显著。结论脑血管病患者BIT检查各个项目间的相关性很强 ,在临床上有实际应用价值。

基于Flairlie分解法分析北京市社区老年人衰弱的性别差异及相关因素

目的分析北京市社区老年人衰弱的性别差异及相关因素。方法 2015年11月至2016年1月采用整群抽样抽取北京市东城区4个社区1 557名60岁及以上老年人为对象,采用自制问卷调查收集其人口学特征、社会支持和经济情况、健康体能状况、患病情况、认知功能、情感和老年综合评估等资料。应用衰弱指数(FI)模型进行老年人衰弱状况评估,采用多因素非条件logistic回归模型和Fairlie分解法分析不同性别老年人衰弱相关因素及各因素对不同性别老年人衰弱差异的贡献率。结果对象年龄为(74.5±8.5)岁,范围为60~102岁;其中男性641名,占41.2%。FI[M(Q1,Q3)]为0.09(0.06,0.14),男性为0.08(0.05,0.13),低于女性[0.10(0.06,0.15)](P<0.001);女性中衰弱占比为14.9%(137/916),高于男性[8.4%(54/641)](P<0.001)。老年女性和男性衰弱的共同相关因素包括:年龄≥80岁,婚姻状况为非已婚(未婚、分居、离异或丧偶)、独居者衰弱的发生风险较高,参加集体活动≥3次/周和经常锻炼者衰弱的发生风险较低,均P<0.05。Fairlie分解结果显示,生活方式、家庭支持、婚姻状况和社会支持对老年人衰弱的性别差异贡献率分别为32.21%、15.26%、8.23%和4.34%(均P<0.05)。结论北京市社区老年女性衰弱程度和衰弱占比均高于同龄男性,生活方式、家庭支持、婚姻状况和社会支持等因素与老年人衰弱性别差异相关。