日本环境政策、环境运动及环境问题史

本文对日本自明治维新至21世纪初的环境问题史进行了回顾,尤其关注每一时期的环境政策和环境运动。首先,本文考虑如何最佳地将日本后工业化的环境问题分成不同时期,并考虑应当采用什么观点来最佳地辨识每个时期的环境问题。接着,本文识别每个时期的环境问题及其特征。在此基础上,本文继而试图识别日本环境问题、环境政策和环境运动的独特特征。研究发现,在日本福岛核灾难前,两个阵营间的权力不平衡、公民运动以"地域—中心主义"为特征以及决策过程不够民主,都与环境破坏的悲剧性历史密切相关。

环境控制系统对经济系统的干预与环保集群

本文先描述了前工业社会中社会与自然和谐相处的模型,阐述了环境控制系统的概念以及区分环境政策发展过程中不同逻辑阶段的理论视角。我们可以把环境控制系统对经济系统的干预分为四个不同阶段。其中,第四阶段(阶段D)的特征是把环境保护纳入经济系统的核心管理任务。只有这个阶段是可持续的,因为这个阶段存在完全循环和资本的环境和谐型积累。努力推进我们的社会整体进入干预的第四阶段十分紧急而必要,只有这样,我们才能避免即将到来的环境灾难。我们怎样才能促使这种转变呢?本文试图向大家介绍七种途径,这七种途径能够促使环境保护在经济系统中的内部化。最后,文章还阐述了环保集群的概念。环保集群的意思是不同领域环境保护者的积聚与协作。更强有力的环保集群的形成对于环境保护通过七种途径在经济系统中的内部化十分必要。

受益圈·受苦圈论的理论构成及当下意涵

受益圈·受苦圈论是日本环境社会学的原创理论之一。受益圈·受苦圈概念产生于20世纪70年代末至80年代的日本新干线公害问题研究,此后逐步发展成为一个中层理论。这一理论着眼于环境问题中受益圈与受苦圈的形态分布,即包括相关群体和相关区域在内的受益圈与受苦圈是否重叠。当受益圈与受苦圈重叠时,环境问题带来的损害后果容易得到关注和接受,有利于促进问题的解决。但是当受益圈与受苦圈之间发生错位甚至分离时,环境问题及其损害后果所具有的复杂性,则会使问题难以呈现与解决。在受益圈与受苦圈不重叠分布的情况下,基层自治体无法为受害群体充分发声,使得受害群体的权益维护在深层结构上处于不利地位。受益圈·受苦圈论清晰地描绘了环境问题中存在的结构性不平等,有助于大型开发项目的公共性探讨及具体问题的解决。受益圈·受苦圈论对于环境正义重建与环境问题中的公共性理论构建等具有重要意义。

全球环境变化的走向与掌握其关键的中国——基于环境经济社会学的考察

在以气候变化为中心的全球环境问题和环境政策中,中国已经成为关键性主角。这不仅体现在中国已超过美国成为世界上最大的二氧化碳排放国这一事实上,同时也体现在《巴黎协定》(Paris Agreement)的签署生效过程中中国所表现出来的积极态度及实质性的参与。就"环境经济社会学"的角度而言,环境问题因人类的经济活动而出现,故而环境问题的解决也应该属于经济活动。因此,也应该存在着两种相应的环境政策。通过对汽车拆解业A企业和食品加工业I企业两个案例的分析,认为中国企业应该通过将动脉产业与静脉产业相结合的方式来实现可持续的增长。同时,中国的环境政策也应给经济活动中所嵌入的各种社会关系予以充分的考量。

日本经济中新的脆弱因素

七十年代,所谓脆弱之花的日本,经历了石油冲击、世界规模的滞胀、货币的长期不稳定,并没有枯萎,这是明显的事实。日本经济发展情况,此它所有竞争对手都好。但是,在日本对付世界经济危机的各种条件时所取得的成功当中,根据事物发展内在的辩证法,也包含日本经济结构发生变化,从而使日本经济更加脆弱的变化。值得注意的有以下三点。