单采血小板输血反应统计分析及预防办法研究

目的分析日照市单采血小板相关的输血反应,为临床预防发生单采血小板输血反应提供一定的依据。方法回顾性分析2019年1月至2022年1月日照市9家医院输单采血小板的资料,统计并分析输血反应发生的情况。结果9家医院单采血小板84065袋,67例发生输血反应,输血反应发生率为0.08%。67例输血反应中,按反应类型,最多的为过敏反应(68.66%),其次为非溶血性发热反应(20.90%);按疾病类型,最多的为急性淋巴细胞白血病(16.42%),其次为再生障碍性贫血(12.86%)以及急性髓系白血病(11.94%)。过敏反应的发生与血小板采集设备之间无关(P=0.960、0.327、0.499);而非溶血性发热反应与血小板采集设备有关,便携式血细胞采集仪MCS+发生率最高(0.038%);Amicus机器采集和Trima机器采集比较无显著差异(P=0.752);Amicus与MCS+比较有显著差异(P=0.011),Trima与MCS+比较也有显著差异(P=0.008)。结论建议医院严格按照输注血小板的指征,并提前采取预防措施,尽可能减少单采血小板输血反应的发生。

加强血站与医院联系提高输血服务质量

目的探讨如何通过加强血站与医院之间的联系提高输血服务质量。方法根据笔者工作经验结合相关文献对加强血站与医院联系的作用展开分析,并对加强血站与医院联系的有效策略进行探讨,以此提高血站输血服务质量。结果经该文探讨分析得出,加强血站与医院的联系能够有效提高血站与医院之间的信息沟通效率,为血站各个用血量提供准确数据依据,并使血站各个输血问题得到及时解决,排除输血各类问题,使血站输血服务实现高质量与高效率运行。结论血站与医院的联系是血站开展输血工作的重要过程,该文通过强化与改善血站与医院之间的联系能够使血站各个用血流程得到有效规范,提升血制品整体质量,使输血服务得到有效改善。

强化心理护理干预对初次献血者献血反应的影响

目的探讨强化心理护理干预对初次献血者献血反应的影响。方法选取320名于2018年1月—2020年4月在日照市中心血站初次接受献血的献血者为研究对象,将其随机分为常规组和强化组,每组各有160例献血者。给予常规组献血者以常规献血护理措施,强化组于常规组基础上强化心理护理干预,比较两组患者干预前后的焦虑情绪变化、献血反应的发生情况与护理满意度。结果两组患者干预前的SAS评分比较,差异无统计学意义(t=0.192,P>0.05),干预后均有所下降,强化组患者干预后的SAS评分为(30.29±2.08)分,较常规组的(38.13±2.65)分明显更低,差异有统计学意义(t=29.437,P<0.05);强化组患者献血反应的发生率为1.25%,较常规组的5.63%明显更低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.613,P<0.05);强化组患者护理满意率为86.88%,较常规组的57.50%明显更高,差异有统计学意义(χ^(2)=34.383,P<0.05)。结论对初次献血者强化心理护理干预能有效缓解患者的焦虑情绪,减少献血反应的发生,提高献血者的护理满意度,有利于促进献血工作的发展和进步,值得推广应用。