抗HER2乳腺癌ADC药物研究进展

乳腺癌发病率居女性恶性肿瘤首位,其是由于乳腺上皮细胞发生增殖失控,进而恶变。在乳腺癌治疗时,抗人表皮生长因子受体2(HER2)乳腺癌抗体药物耦联物(ADC)的应用逐渐受到重视,本文就对乳腺癌治疗中常用的抗HER2乳腺癌ADC药物(恩美曲妥珠单抗、德曲妥珠单抗、曲妥珠单抗多卡马嗪、维迪西妥单抗、MM-302、XMT-1522、ARX788、MEDI4276)的应用效果进行综述,以期为抗HER2乳腺癌ADC药物的合理应用提供参考。

彩色多普勒超声在甲状腺癌淋巴结转移中应用价值观察

目的:探究彩色多普勒超声在甲状腺癌淋巴结转移中应用价值。方法:选取2019年1月—2022年9月于日照市人民医院就诊的92例甲状腺癌患者。按手术病理结果显示是否发生淋巴结转移分为转移组(n=37)和未转移组(n=55)。记录并比较两组患者彩色多普勒超声图像特征、血流分布情况及血流参数,计算彩色多普勒超声诊断甲状腺癌淋巴结转移的特异度和灵敏度。结果:彩超对甲状腺癌淋巴结转移的诊断灵敏度(89.19%)与特异度(94.55%)、准确度(89.47%)均高于二维超声[(70.27%)、(74.55%)、(72.83%)],差异有统计学意义(P<0.05);未转移组甲状腺癌患者的边界不清、淋巴结融合、皮质增厚、淋巴结偏移和纵横比<2的检出率均低于转移组,差异有统计学意义(P<0.05);未转移组甲状腺癌患者的血流分布优于转移组,差异有统计学意义(P<0.05);未转移组患者的PSV、RI值均低于转移组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PI值对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:彩色多普勒超声诊断甲状腺癌淋巴结转移的价值高,结合彩超图像特征及血流信号分型、血流参数等综合分析,能提升临床诊断效能,为后续治疗方案的制定提供科学依据。

CD105标记微血管密度及HIF-1α在乳腺癌及癌前病变中的表达及意义

目的研究CD105标记的微血管密度(MVD)及HIF-1α在乳腺癌和癌前驱病变中的表达及其与生物学行为的关系。方法应用免疫组化UltraSensitiveTMS-P法检测57例乳腺非典型导管增生(ADH)、89例乳腺导管原位癌(DCIS)和128例乳腺浸润性导管癌非特殊类型(IDC-NST)组织中HIF-1α、CD105-MVD的表达,并与其临床病理因素对照,以53例乳腺普通导管增生(UDH)标本作对照。结果 (1)HIF-1α在NST中的阳性表达为68.75%,明显高于DCIS(43.8%)、ADH(31.6%)、UDH(9.4%),差异均有统计学意义(χ2=13.442,22.272,52.789,P<0.01);DCIS与ADH比较差异无统计学意义(χ2=2.1878,P=0.139)。(2)NST中CD105-MVD(31.691±8.621)与DCIS(27.633±6.879)、ADH(21.436±5.112)和UDH(10.038±3.976)比较,IDC-NST与DCIS(t=3.696)、ADH(t=10.056)与UDH(t=22.105)比较,DCIS与ADH比较(t=4.873),差异有统计学意义(P<0.05);病变周围区域CD105-MVD明显高于病变中央区域(P<0.01)。(3)在IDC-NST中,HIF-1α、CD105-MVD的表达与患者年龄、肿瘤大小无关(P>0.05),而与激素ER(PR)表达、组织学分级、淋巴结及远处转移相关(P<0.05)。(4)在IDC-NST中,HIF-1α阳性组CD105-MVD表达(35.120±5.541)高于阴性组(22.040±2.082),差异有统计学意义(P<0.01)。结论 HIF-1α和CD105-MVD高表达与乳腺癌发生、侵袭转移行为有关,HIF-1α可能发生在癌变早期阶段(UDH和DCIS),HIF-1α和CD105-MVD联合检测有望作为判断乳腺癌预后的指标及分子靶向治疗的靶点。