家庭产房一体化护理模式对产妇产后心理状态的影响分析

目的:探讨对产妇产后进行家庭产房一体化护理模式对心理状态的影响。方法:选取2021年5月至2023年5月本院收治的产妇80例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各40例,对照组采用常规护理干预,观察组采用家庭产房一体化护理模式干预。比较两组负面情绪、分娩方式及母婴结局、生活质量、角色适应优良情况。结果:护理前,两组SAS、SDS各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均显著降低,且观察组对应评分低于对照组(P<0.05)。观察组自然分娩率高于对照组,产后出血率、新生儿窒息率低于对照组(P<0.05)。护理前,两组WHOQOL-BREF评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组WHOQOL-BREF与护理前相比均上升,且观察组WHOQOL-BREF评分高于对照组(P<0.05)。观察组角色适应优良率高于对照组(P<0.05)。结论:家庭产房一体化护理模式能够帮助产妇减轻因生产带来的焦虑抑郁负面情绪,提高自然分娩率,减少母婴不良结局,从而提高产妇的生活质量,并且能够帮助产妇快速适应母亲的角色,临床应用价值较高。

产科全程助产责任制对分娩质量影响的临床分析

目的探讨产科全程助产责任制对分娩质量的影响。方法选取于2016年4月—2017年10月在我院分娩的126例产妇为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组行常规助产,观察组行全程责任制助产,观察并比较两组产妇分娩质量。结果观察组产妇总产程及产后出血量较对照组均低,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05);观察组产钳助产率及剖宫产率分别为11.11%、30.16%,较对照组的25.40%、47.62%更低,而阴道顺产率较对照组更高(58.73%vs.26.98%),组间比较差异存在统计学意义(P<0.05);观察组新生儿异常发生率为6.35%,较对照组的36.51%低(P<0.05)。结论针对产科分娩产妇,采取全程责任制进行助产有利提高分娩质量,改善产妇及新生儿结局。