国有林场森林资源管理存在的问题及对策

我国幅员辽阔、人口众多,土地的占有率和利用率较大。国家林场森林资源丰富多样,面临的问题也较多,管理起来相对复杂,管理机制还需要进一步完善。为了更好地管理国有林场森林资源,有必要对现存的问题进行探讨并对症下药,解决问题,以便更好地发挥森林资源的作用。

不同间伐强度对香椿中龄林生长和干形的影响

【目的】研究出香椿中龄林适宜的间伐强度和保留密度,促进香椿中龄林的生长,培养良好的干形,为香椿中龄林的密度调控提供理论依据。【方法】以川中丘陵区7年生香椿中龄林为研究对象,设置了1/4、1/3、1/2共3种间伐强度,不间伐作为对照,对间伐1~3 a的胸径、树高、冠幅进行了测量,研究不同间伐强度对香椿中龄林生长的影响。【结果】间伐对香椿中龄林的胸径、单株材积、冠幅和蓄积生长量均有显著的影响,对树高没有显著影响。胸径和单株材积生长量在间伐1~3 a均随着间伐强度的增大而增大,以1/2的高强度间伐对胸径和单株生长量均有显著的促进作用,1/3的中度间伐对蓄积生长量的促进作用最大。不同强度间伐的枝下高生长量在间伐3 a时随间伐强度的增大而增大。1/4的低强度间伐对干形培养相对有利,1/2的高强度间伐不利于干形的培养,1/3的中强度间伐对干形有轻微的削弱作用。【结论】间伐1/3后1100株·hm-2的保留密度对香椿中龄林胸径、树高、单株材积、冠幅都有不同程度的促进作用,对林分蓄积有最大的促进作用,对干形削弱相对较小,可作为香椿中龄林密度调控的最佳间伐强度。

香椿优树半同胞家系苗期生长变异与选择

为了从苗期开始研究香椿优树半同胞家系的遗传变异,以来自四川香椿3大主要分布区域的18个香椿优树半同胞家系1年生容器苗为研究对象,进行了苗期生长比较与优良家系选择。结果表明:苗高与产地纬度、年均气温均有显著的正相关性,与海拔呈极显著的负相关性,地径与各环境因子均没有显著的相关性。苗高和地径变幅分别在38.1~101.6 cm之间和4.42~9.14 mm之间,不同家系间均有极显著差异。绝大部分家系苗高和地径的变异系数均小于15%,苗木生长均匀一致。苗高和地径的遗传力分别为0.939和0.762,苗高受到的遗传调控大于地径。以苗高为主进行苗期选择,选择出蓬溪1、5号、合江7号3个优等家系,入选率16.67%,入选家系苗高和地径的遗传增益分别为35.33%和20.19%。入选家系的选择差大,入选率低,遗传增益大,经过造林对比试验后有成为良种的潜力。

氮磷钾配施对杜仲中龄林生长的影响

以杜仲中龄林为研究对象,采用“3414”完全施肥试验,分析不同水平氮磷钾肥配施对杜仲树高、胸径和冠幅生长的影响,探讨适宜杜仲中龄林的最佳肥料配比。结果表明:配施氮磷钾肥能够促进杜仲树高和胸径的生长,胸径的生长量随着施肥年限的延长显著增加,施肥2年后增加量可达未施肥条件下的1.7倍,树高的生长量在施肥第1年最高,可达未施肥条件下的1.4倍,此后随施肥年限的延长增加量趋于稳定。不同水平氮磷钾肥配施对杜仲生长的影响存在差异,中等氮磷肥配施钾肥对胸径生长的促进作用最为明显,而中等氮肥配施磷钾肥更有利于树高的增加。

核桃改良芽接技术成活率研究

通过对核桃传统芽接与改良芽接技术成活率进行比较,以及对核桃改良芽接技术的绑扎方式、割砧方式、嫁接时期的确定和穗条的选择等关键步骤进行统计分析,以期为核桃嫁接提供参考。试验结果表明,采用割砧留放水口、绑扎用薄膜、选择芽饱满且粗壮的大穗条和嫁接选择在6月中下旬等技术改良措施,可有效提高核桃嫁接成活率。

储备林项目实施对川北人工林生长的积极影响

指出了国家储备林基地建设是保障国家木材供给安全的治本之策和创新之举,是提升我国森林生态功能的战略性举措。随着这一工程在全国大面积推开,它对人工林的生长也正在产生积极的影响。选取旺苍县国有林场储备林项目作为分析样本,阐述了其人工林改培和样地监测设置主要做法,并对监测样地两年的结果进行了分析,通过项目实施前后数据的对比,总结了储备林项目对川北人工林生长产生的积极影响,为进一步推进储备林项目的实施提供一个可供参考的个案。

基于拉绳传感器的单株立木树高提取方法

【目的】开发一种伸缩式测高仪,以解决基于三角函数原理设计的测高仪器测量落点范围受限的问题,以及实现垂直生长和倾斜生长立木树高精确测量。【方法】基于拉绳传感器测高原理,以光电编码器、无刷直流电机、卷盘和钢绳为主要结构,研发了伸缩式测高仪。以皮尺为测量伐倒木树高为真值,利用伸缩式测高仪、布鲁莱斯测高器和森林罗盘仪,分别测量了20株垂直生长样木和11株倾斜生长样木树高精度结果,比较各仪器测高的准确度、方差和t检验结果;用4种仪器分别连续6次测量8号样木(垂直生长样木)和26号样木树高(倾斜生长样木),比较各仪器测高的精密度。【结果】结果显示:伸缩式测高仪测量垂直生长林木树高和倾斜生长林木树高的精准度分别为0.034和0.028 m,方差分别为5.60和9.94,精密度分别为0.028和0.015 m。布鲁莱斯测高器测量垂直生长林木树高和倾斜生长林木树高的精准度分别为0.154和0.267 m,方差分别为5.76和10.00,精密度分别为0.150和0.125 m。森林罗盘仪测量垂直生长林木树高和倾斜生长林木树高的精准度分别为0.059和0.183 m,方差分别为5.66和10.02,精密度分别为0.056和0.066 m。【结论】伸缩式测高仪各项测量精度结果要优于布鲁莱斯测高器和森林罗盘仪,不仅解决外业调查与内业录入脱节的问题,还能够有效满足国家森林资源连续清查和森林资源规划设计调查等项目对立木测高的要求。

拉绳式电子测径尺的研发及其测径效果分析

【目的】开发一种拉绳式电子测径尺,以解决围测类测径仪器因柔性尺面宽度而影响测量精度的问题,同时实现林木胸径外业数据的高效采集和内业高效记录。【方法】基于经典围测原理,以钢绳、卷盘、无刷直流电机和光电编码器为主要结构,研发了拉绳式电子测径尺。以钢尺测得的样木圆盘直径(8个方向测量)均值作为真值,利用拉绳式电子测径尺、柔性尺面电子测径尺、围尺和卡尺(2个方向测量),分别测量了20个近似圆形胸高圆盘(规则圆盘)的直径和20个不规则胸高圆盘的直径,比较各仪器测径的方差、准确度和t检验结果;用4种仪器分别测量7号样木规则圆盘直径和27号样木不规则圆盘直径,连续测6次,比较各仪器测径的精密度;用4种仪器分别测定10个规则圆盘和10个不规则圆盘的直径,记录平均耗时,比较各仪器的测径效率。【结果】拉绳式电子测径尺、柔性尺面电子测径仪、围尺和卡尺测量规则圆盘直径的准确度分别为0.045,0.205,0.115和0.140 cm,精密度分别为0.017,0.067,0.067和0.200 cm,方差分别为33.267,33.401,33.532和33.443;测量不规则圆盘直径的准确度分别为0.120,0.295,0.205和0.280 cm,精密度分别为0.058,0.092,0.067和0.350 cm,方差分别为22.525,22.908,22.611和21.607;测径平均耗时分别为6.9,7.5,7.7和13.9 s。【结论】拉绳式电子测径尺的测量精度和测径效率均优于柔性尺面电子测径仪、围尺和卡尺,不仅可满足森林资源连续清查和森林资源规划设计调查的精度要求,还能大大缩减外业测量和内业录入的成本。