低强度红激光延缓近视临床实验分析

为了研究低强度红色激光能否有效控制近视儿童眼轴的延长,将50个8~12岁双眼近视的儿童随机分为框架眼镜联合红光组和框架眼镜对照组进行实验,3个月、6个月后随访眼轴长度、前房深度、角膜曲率、脉络膜厚度及屈光度。结果显示,红光组3个月和6个月后眼轴相对基线分别有82.5%和72.7%的近视右眼无轴性延长,而对照组近视眼100%右眼轴延长,红光组和对照组存在显著差异(p<0.0001),低强度红激光治疗有效延缓轴性近视进展。但是其他生物学参数,比如脉络膜厚度、前房深度、角膜曲率等均无统计学意义上的差别。

低强度激光治疗近视性眼轴的变化

随访24位5~13岁双眼或单眼近视儿童,他们平均基线右、左眼轴长分别是(24.38±1.9)mm和(24.33±0.99)mm;且在同一个医院接受连续2至7个月低能量二极管红色激光治疗。结果显示低能量红色二极管激光治疗显著缩短了很少量的眼轴:右眼和左眼治疗后末次随访的平均眼轴分别为(24.27±1.4)mm(右眼眼轴平均缩短0.11 mm)和(24.21±0.99)mm(左眼眼轴平均缩短0.12 mm)。左右眼差异均具有统计学意义(p<0.0001,p=0.001,t-test)。85%的患者右眼眼轴缩短;75%左眼眼轴缩短。与公开发表的近视防控眼轴的其他措施相比,本研究使用的低能量红激光重复2个月或以上治疗儿童青少年双眼或单眼近视,大部分的双眼轴显著缩短(>74%)。

视力区间分类在视力普查中的应用

目的:按视力标准,对"人"作进一步细分。方法:以双眼中裸眼视力较差眼(称为差眼)为分类标准,对某小学视力普查数据进行统计分析。结果:把"人"细分为差眼视力在0.1以下;差眼视力在0.1~0.25区间;差眼视力在0.3~0.5区间;差眼视力在0.6~0.8区间;双眼视力均在1.0或以上5组。这种方法,可以处理大量的数据,完全可重复。结论:差眼视力在不同区间的人群,在近视防控的处理强度和方法方式上有差异。把低于1.0视力的人群进一步细分,可以对不同情况的人群和个体提出更有针对性的处理、防控方式,具有临床指导意义。此方法也适用于屈光度区间范围的分类或筛选。比如:按双眼中屈光度较高眼的屈光度(可称为差眼屈光度)在-3D以内、-3D^-6D、-6.25^-9D、-9.25D以上分组。可以定位到不同程度的近视个体,并有针对性地提出不同强度的近视预防或控制干预方案。

视力区间分类在视力普查中的应用

按视力标准,对"人"作进一步细分。以双眼中裸眼视力较差眼(称为差眼)为分类标准对某小学视力普查数据进行统计分析。把"人"细分为差眼视力在0.1以下、差眼视力在0.1~0.25区间、差眼视力在0.3~0.5区间、差眼视力在0.6~0.8区间、双眼视力均在1.0或以上5组。这种方法,可以处理大量的数据,完全可重复。差眼视力在不同区间的人群,在近视防控的处理强度和方法方式上有差异。把低于1.0视力的人群进一步细分,可以对不同情况的人群和个体提出更有针对性的处理、防控方式,更具临床指导意义。此方法也适用于屈光度区间范围的分类或筛选。比如:按双眼中屈光度较高眼的屈光度(可称为差眼屈光度)在-3.00D以内、-3.00D^-6.00D、-6.25D^-9.00D、-9.25D以上分组。可以定位到不同程度的近视个体,并有针对性地提出不同强度的近视预防或控制干预方案。