期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
快速启动艾滋病抗病毒治疗成效观察及影响因素分析
1
作者 田波 刘俊 +7 位作者 李重熙 张伟 房梅芹 陈海云 柏静萍 周鑫 程雷 金永梅 《昆明医科大学学报》 CAS 2024年第9期163-167,共5页
目的了解昆明市快速启动艾滋病抗病毒治疗48周患者的成效,同时分析非快速启动的影响因素。方法回顾性收集2018年1月至2022年12月昆明市第三人民医院初始接受艾滋病抗病毒治疗患者的资料,确诊到开始治疗时间间隔≤7 d为快速启动组,>7 ... 目的了解昆明市快速启动艾滋病抗病毒治疗48周患者的成效,同时分析非快速启动的影响因素。方法回顾性收集2018年1月至2022年12月昆明市第三人民医院初始接受艾滋病抗病毒治疗患者的资料,确诊到开始治疗时间间隔≤7 d为快速启动组,>7 d为非快速启动组。卡方检验及t检验对比分析2组患者基线人口学及临床特征差异,Logistic回归分析影响因素。卡方检验比较2组患者治疗48周的CD4计数、病毒抑制率、队列保持率及病死率差异。结果快速启动率为32.70%,非快速启动组48周失访率更高(χ^(2)=11.169,P=0.001),病死率更高(χ^(2)=3.924,P=0.048)。无配偶患者非快速启动的风险是有配偶患者的1.212倍(P=0.040)。静脉注射吸毒传播的患者非快速启动的风险是异性性接触传播的2.987倍(P<0.001)。基线CD4/CD8<0.5的患者非快速启动的风险是CD4/CD8≥0.5患者的1.423倍(P=0.001),CD4计数≤350个/μL的患者非快速启动的风险更高(P=0.047)。治疗48周快速启动组病毒抑制率高于非快速启动组(P=0.031),CD4/CD8≥0.5的患者比例快速启动组更高(P<0.001)。结论快速启动抗病毒治疗,有利于提高病毒抑制率及队列保持率,降低病死率。对于无配偶,静脉注射传播以及CD4/CD8<0.5的患者应给予更多的干预措施,帮助患者尽快接受抗病毒治疗。 展开更多
关键词 艾滋病 人类免疫缺陷病毒 抗逆转录病毒治疗 快速启动 早期 疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部