目的探讨丁苯酞治疗急性脑梗死(Acute cerebral infarct)患者神经功能缺损评分(national institute of health stroke scale,NIHSS)及血液流变学影响。方法选取昆明市第二人民医院神经内科2020年3月至2021年4月医院接收的66例急性脑梗...目的探讨丁苯酞治疗急性脑梗死(Acute cerebral infarct)患者神经功能缺损评分(national institute of health stroke scale,NIHSS)及血液流变学影响。方法选取昆明市第二人民医院神经内科2020年3月至2021年4月医院接收的66例急性脑梗死患者,采用数字随机表法分为研究组和对照组。对照组设为常规治疗,研究组在对照组常规治疗基础上联合丁苯酞进行治疗,并检测对比2组血液流变学、治疗前后2组疗效、神经功能缺损评分以及日常生活能力不良反应。结果治疗后,研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组NHISS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组血液流变学指标(全血比黏度、血浆比黏度、红细胞压积、血小板聚集率)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组不良反应率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用丁苯酞对急性脑梗死患者进行治疗,其效果较好,患者神经功能缺损情况以及血液流变学指标得到改善,且安全性较高,值得应用及推广。展开更多
文摘目的探讨丁苯酞治疗急性脑梗死(Acute cerebral infarct)患者神经功能缺损评分(national institute of health stroke scale,NIHSS)及血液流变学影响。方法选取昆明市第二人民医院神经内科2020年3月至2021年4月医院接收的66例急性脑梗死患者,采用数字随机表法分为研究组和对照组。对照组设为常规治疗,研究组在对照组常规治疗基础上联合丁苯酞进行治疗,并检测对比2组血液流变学、治疗前后2组疗效、神经功能缺损评分以及日常生活能力不良反应。结果治疗后,研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组NHISS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组血液流变学指标(全血比黏度、血浆比黏度、红细胞压积、血小板聚集率)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组不良反应率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用丁苯酞对急性脑梗死患者进行治疗,其效果较好,患者神经功能缺损情况以及血液流变学指标得到改善,且安全性较高,值得应用及推广。