目的了解社区大肠癌患者的疾病不确定感水平和应对方式的情况,分析两者的相关性。方法采用方便取样的方法,采用中文版Mishel的疾病不确定感量表(Mishel’s Uncertainty in Illness Scale,MUIS)和医学应对方式问卷(the Medical Coping Mo...目的了解社区大肠癌患者的疾病不确定感水平和应对方式的情况,分析两者的相关性。方法采用方便取样的方法,采用中文版Mishel的疾病不确定感量表(Mishel’s Uncertainty in Illness Scale,MUIS)和医学应对方式问卷(the Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ),对50名社区大肠癌患者进行问卷调查。结果 (1)患者整体疾病不确定感的平均分为87.66±12.74;50例患者中有42例(84%)患者疾病不确定感处于中等水平,疾病不确定感主要来源于疾病知识的缺乏和对预后的无法预测。(2)患者应对方式得分与癌症常模相比无明显差异(P>0.05)。(3)患者疾病不确定感与面对、回避、屈服应对方式得分无明显相关性(P>0.05)。结论护士要了解疾病不确定感水平以及主要的来源,同时了解患者的应对方式特点,指导患者采取有效的应对方式,有针对性地引导患者朝降低不确定感水平的方向。展开更多
文摘目的了解社区大肠癌患者的疾病不确定感水平和应对方式的情况,分析两者的相关性。方法采用方便取样的方法,采用中文版Mishel的疾病不确定感量表(Mishel’s Uncertainty in Illness Scale,MUIS)和医学应对方式问卷(the Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ),对50名社区大肠癌患者进行问卷调查。结果 (1)患者整体疾病不确定感的平均分为87.66±12.74;50例患者中有42例(84%)患者疾病不确定感处于中等水平,疾病不确定感主要来源于疾病知识的缺乏和对预后的无法预测。(2)患者应对方式得分与癌症常模相比无明显差异(P>0.05)。(3)患者疾病不确定感与面对、回避、屈服应对方式得分无明显相关性(P>0.05)。结论护士要了解疾病不确定感水平以及主要的来源,同时了解患者的应对方式特点,指导患者采取有效的应对方式,有针对性地引导患者朝降低不确定感水平的方向。