试论民事行政检察工作的完善——以基层检察院为视角

本文采用实证分析的方法，选取某基层检察院为样本，对该院最近六年间（2006-2011）开展民事行政检察的工作基本情况和主要做法加以总结分析，概括得出当前民事行政检察工作中所存在的主要问题。通过对这些问题的研判与剖析，结合新形势下民事行政检察工作的职能定位与工作重一，提出了现阶段基层人民检察院民事行政检察主要的工作改进方向和解决工作难题的相关对策。

行政诉讼检察监督的探索和思考——以行政诉讼法的修改为视角

检察机关对行政诉讼实行法律监督，既是宪法赋予检察机关的职权，也是我国行政诉讼法所确定的基本原则之一。现行《行政诉讼法》运作已逾20年，行政诉讼法的制定和实施，对于中国社会从人治向法治转型，从公权力行使不受制约向受法律制约转型，

职务犯罪量刑轻缓化及其应对

职务犯罪量刑轻缓化,给社会带来了诸多负面影响。我们应当对职务犯罪量刑轻缓化的本质、与职务犯罪预防效果的关系、轻缓化产生的主要原因、轻缓化应对措施的系统性等问题进行准确的认识和把握。从确立浮动性起刑点,进一步细化量刑幅度,完善职务犯罪的刑罚配置,完善职务犯罪刑罚裁量和执行制度,加强职务犯罪量刑的宏观调控和指导等方面解决职务犯罪量刑轻缓化问题。

政法干警廉政建设保障机制研究

廉政建设历来是我党和国家重视的问题,经过多年的努力已经取得了一定的成效。近年来,随着党的十八大、十八届中央纪委二次全会等会议的召开,关于建设廉洁政治、加强廉政文化建设越来越为全社会所关注和重视,如何才能保证廉政建设的有效落实,保障政法干警廉洁从政、廉洁执法,已成为社会各界共同关注的焦点,政法干警廉政建设已经由政法系统内部的关注点上升为国家廉政建设的重要议题。

修改后民事诉讼法在执行中的应用

2013年1月1日，我国修订的《民事诉讼法》正式实施，加大了执行力度，提高了执行效率，为解决“执行难”提供了强有力的法律依据，为执行当事人和有关利害关系提供了更有利的救济途径，保证最大限度地实现债权人的债权。民事诉讼案件的执行行为，

受贿罪利益要件与损失型受贿罪有关问题探讨

利益已成为权钱交易的筹码或权力寻租的基础条件,取消贿赂犯罪的"利益要件",不符合社会现实状况,将给惩治腐败的政治生态环境带来消极影响。受贿罪"为他人谋取利益"主客观要件之争,与行贿罪"为谋取不正当利益"主客观要件之争相伴而生,在司法实践中,持"主客观统一说",将贿赂犯罪中"为他人谋取利益"、"为谋取不正当利益"要件作为证明要素能够普遍接受。《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》将"为他人谋取不正当利益,致使公共财产、国家和人民利益遭受损失",作为入受贿罪情形,形成了"损失型"受贿罪,在一定意义上具有科学性和可操作性。

食品监管渎职罪的罪状与类罪分析

食品监管渎职罪在刑法条文中以简明罪状的形式进行了规定。与商检徇私舞弊罪、商检失职罪及动植物检疫徇私舞弊罪、动植物检疫失职罪等犯罪在罪状表述内容上有所不同,食品监管渎职罪以一般渎职犯罪的基本表现形式滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊为行为特征,直观地看,其特殊之处仅在于,该罪是特定国家机关工作人员在食品监管领域的渎职犯罪。这种条文规定过于简略又高度概括,与其他类罪在条文内容不完全对称,增加了理解适用的难度,同时在司法实践中,该罪与相近或相似类罪上也会产生认识上的分歧,需要结合相关法律规定与司法解释正确分辨。

刑法文本中“其他”的语言学解释

现行刑法文本中共有338个"其他",分别存在于176个法条之中,这些"其他"的作用各异,具体到每个法条中更是大不相同。想要准确地理解和适用刑法,就必须对每一个"其他"进行准确地解释,而想要解释这些"其他",就需要采用一定的方法。可尝试通过采用语言学解释中的词意分析、语法分析、语义分析的方法和规则来对这些"其他"进行解释,以帮助我们准确理解和把握刑法文本中"其他"用语的作用。

刑法文本中“其他”用语探析

我国现行刑法文本中总共使用了338个"其他",分布在176个刑法条文之中,占条文总数的38.93%。总则中出现的23个"其他"所指代的内容分为抽象的和具体的两种。分则中"其他"最明显的特征是存在着大量的同类使用和必然相关使用。语言本身的模糊性、社会发展的不确定性、刑法自身的特性决定了"其他"用语存在的必然性。弥补语言和刑法文本的缺陷和不足、维护刑法的稳定性又决定了"其他"这一用语存在的合理性。刑法文本中的"其他"是一个极具研究价值的法律问题,不仅在理论上需要,在司法实践中同样需要。

检察长应重视和发挥检委会的作用

首先,要正确认识检委会的性质。检委会是人民检察院独立行使法律监督职权的法定组织形式,是人民检察院讨论或者决定重大案件和检察业务工作重大问题的决策机构。它的设立是建设有中国特色检察制度的一个重要标志。 其次,要切实搞好检委会的制度建设。一要制定议事提请程序规定。有关业务部门按议事范围,拟报检委会讨论的问题和案件,须填写《提请检委会审议事项审批表》或《提请检委会审议案件审批表》。

侵犯商业秘密刑事案件司法鉴定审查要点

侵犯商业秘密刑事案件司法鉴定在刑事司法活动中发挥着重要作用,但存在鉴定机构遭受质疑、超范围鉴定、鉴定方法不科学等问题。为提高商业秘密刑事案件的办案质效,检察机关应从委托鉴定的主体是否适格、受委托的鉴定机构和鉴定人是否适格、委托鉴定事项是否合理、鉴定方法是否科学等方面,加强对商业秘密司法鉴定的审查,确保商业秘密司法鉴定的合法性、有效性,精准打击侵犯商业秘密刑事犯罪,维护司法公正与权威。

村民委员会主任利用职务之便收受他人贿赂的行为,如何定性?

[案情] 犯罪嫌疑人,张×,男,系山东省昌邑市饭马镇某村村主任,他在94年3月至97年12月担任村主任期间,利用职务之便趁本村窑场承包和用地取土之机,分别收窑场承包人徐某、王某贿赂现金2.4万元。 [分析] 一种意见认为,张×的行为应定为受贿罪。其理由是:村委会成员虽然不具备国家干部身份。

粮仓保管员骗取粮款的行为,该当何罪

被告人王某,男,系昌邑市卜庄粮管所仓库保管员,工人身份。其自1993年11月至1996年9月担任卜庄粮管所仓库保管员期间,趁其所管仓库收购议价和平价小麦之机,利用职务之便,假冒他人之名,虚开“粮油收购付款联单”8份,骗取公款8182.62元,据为己有。

这种情况只能是非法侵占

《人民检察》今年第５期案例讨论栏目中刊登了一则案例，文中列述了三种不同定性意见。笔者认为这三种意见均有失偏颇，从案例总体上分析，张某的行为应认定为民事违法行为中的非法侵占性质，属侵权行为，但未嬗变为犯罪行为，更不能归结为不当得利。首先应弄清张某捡拾的...

多措并举提升案件质量评查工作质效

案件质量评查工作在规范司法行为方面取得了积极成效,但在内部监督制约、提升案件质量和监督质效方面作用发挥不够,存在对案件质量评查工作重视不够、评查参与人对案件质量评查工作认识有偏差、评查人员能力和评查队伍力量不足、评查结果运用不够充分、案件质量评查缺少信息化支撑等问题。对此,应从以下五方面提升基层检察机关案件质量评查工作质效。

准确适用未成年人犯罪记录封存制度

2022年5月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于未成年人犯罪记录封存的实施办法》(以下简称《实施办法》),对未成年人犯罪记录的概念、应当封存的内容、犯罪记录封存制度的适用对象等内容予以详细规定,但仍有部分实务问题未予明确,需进一步研究探讨。

利用职权输入虚假税务资料并收取好处费应定何罪

案情简介 赖某系某税务局计算机及信息中心负责人.2002年底，伍某找到赖某，要求赖某帮其在税控发行机上输入虚假企业的税务登记资料，以便其虚开增值税专用发票。赖某在伍某许诺给予好处费的诱惑下，利用掌管税控发行机的职务之便，分别于2003年2月、9月，在某税务局税控发行机上输入49份虚假税务登记的增值税专用发票的资料，并将资料拷贝到伍某持有的税控机的IC卡上。伍某凭借赖某提供的税控资料在购买的虚假发票上大肆虚开增值税专用发票，受票单位用上述发票抵扣税款20多万元。给国家造成重大经济损失。赖某先后三次收取伍某给予的好处费1．6万元。