目的分析高血压患者认知功能现况,为早期预防高血压相关的认知功能减退提供科学依据。方法选取2015年1-5月在山西省晋城市人民医院附属健康体检中心体检的820例中老年人作为研究对象,男性309例,女性511例,年龄中位数（四分位数）为59（5...目的分析高血压患者认知功能现况,为早期预防高血压相关的认知功能减退提供科学依据。方法选取2015年1-5月在山西省晋城市人民医院附属健康体检中心体检的820例中老年人作为研究对象,男性309例,女性511例,年龄中位数（四分位数）为59（56,62）岁。采用问卷调查方式了解调查对象的基本情况、高血压患病与认知功能现况,并根据门诊病历或住院病历资料是否符合收缩压（SBP）≥140 mm Hg和（或）舒张压（DBP）≥90 mm Hg标准将调查对象分为高血压组和对照组,以国际通用的认知测试量表-简易精神状态量表（MMSE）和蒙特利尔认知评估量表（Mo CA）,评估调查对象认知功能的影响。以年龄、合并慢性病情况作为分层因素分析调查对象认知功能情况。用SPSS 19.0软件进行不同人群认知评分情况分析。对服从正态分布的计量资料采用两独立样本t检验,不服从正态分布的采用秩和检验;分类变量采用χ2检验。结果高血压组与对照组年龄差异有统计学意义（Z=-3.04,P〈0.01）,高血压组糖尿病患病率（14.95%）高于对照组（10.60%）,高脂血症患病率（26.91%）高于对照组（21.20%）,外周血管病患病率（11.63%）高于对照组（5.59%）,冠心病患病率（7.31%）高于对照组（3.27%）,差异均有统计学意义（P〈0.01）;其中50~55岁高血压组符号数字转换得分[（34.48±10.27）个]明显低于对照组[（39.28±10.39）个],差异有统计学意义（P〈0.05）;在外周血管病患者中,高血压组MMSE得分[29（27,29）分]明显低于对照组[30（28,30）分],且高血压组轻度认知功能障碍（MCI）患病率（78.95%）比对照组（44.44%）明显增高,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论高血压中老年人认知功能水平较低,通过控制高血压有可能减缓认知功能障碍发生与发展。展开更多
文摘目的分析高血压患者认知功能现况,为早期预防高血压相关的认知功能减退提供科学依据。方法选取2015年1-5月在山西省晋城市人民医院附属健康体检中心体检的820例中老年人作为研究对象,男性309例,女性511例,年龄中位数（四分位数）为59（56,62）岁。采用问卷调查方式了解调查对象的基本情况、高血压患病与认知功能现况,并根据门诊病历或住院病历资料是否符合收缩压（SBP）≥140 mm Hg和（或）舒张压（DBP）≥90 mm Hg标准将调查对象分为高血压组和对照组,以国际通用的认知测试量表-简易精神状态量表（MMSE）和蒙特利尔认知评估量表（Mo CA）,评估调查对象认知功能的影响。以年龄、合并慢性病情况作为分层因素分析调查对象认知功能情况。用SPSS 19.0软件进行不同人群认知评分情况分析。对服从正态分布的计量资料采用两独立样本t检验,不服从正态分布的采用秩和检验;分类变量采用χ2检验。结果高血压组与对照组年龄差异有统计学意义（Z=-3.04,P〈0.01）,高血压组糖尿病患病率（14.95%）高于对照组（10.60%）,高脂血症患病率（26.91%）高于对照组（21.20%）,外周血管病患病率（11.63%）高于对照组（5.59%）,冠心病患病率（7.31%）高于对照组（3.27%）,差异均有统计学意义（P〈0.01）;其中50~55岁高血压组符号数字转换得分[（34.48±10.27）个]明显低于对照组[（39.28±10.39）个],差异有统计学意义（P〈0.05）;在外周血管病患者中,高血压组MMSE得分[29（27,29）分]明显低于对照组[30（28,30）分],且高血压组轻度认知功能障碍（MCI）患病率（78.95%）比对照组（44.44%）明显增高,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论高血压中老年人认知功能水平较低,通过控制高血压有可能减缓认知功能障碍发生与发展。
