团体心理治疗对青少年社交焦虑障碍患者的疗效研究

团体治疗以其科学、系统、可操作和可评估等优势成为社交焦虑障碍治疗的最引人注目的研究领域，并已经被证明对社交焦虑障碍有很好的治疗效果。目前，对于团体心理治疗对青少年社交焦虑障碍的疗效及其主要的疗效因素方面的报道比较少见。本研究选取团体心理治疗加药物治疗组（团体组）和单独药物治疗组（药物组）各30例为研究对象，通过研究在系统的团体心理治疗中青少年社交焦虑障碍患者抑郁、焦虑情绪的变化，研究团体心理治疗对青少年社交焦虑障碍患者的疗效及其主要的疗效因素。

脑卒中后继发性癫痫82例临床分析

目的探讨脑卒中后癫痫的发病机制、临床特点及预后。方法回顾性分析748例脑卒中病例中82例继发性癫痫患者的临床资料。结果脑卒中后癫痫发生率10.96%,82例脑卒中后癫痫患者中,早发型癫痫发病率(68.29%)明显高于迟发型癫痫(31.71%),差异有统计学意义(P<0.01)。早发型癫痫以出血性脑卒中(82.14%)为主,以部分性发作(78.57%)多见,迟发型癫痫以缺血性脑卒中(80.77%)多见,以全身性发作(65.38%)为主,差异均有统计学意义(P<0.05)。皮质层病灶继发性癫痫的发生率(79.27%)明显高于皮质下病灶(20.73%),差异有统计学意义(P<0.05)。早发型癫痫是否坚持服用抗癫痫药物对预后无明显影响,迟发型癫痫是否坚持服用抗癫痫药物对预后有明显影响(P<0.05)。结论脑卒中后癫痫的发生与卒中类型、病灶部位、发作类型、治疗等密切相关,了解卒中后癫痫的发病特点及相关性,利于指导治疗,评价结果。

综合健康教育在精神分裂症患者护理中的应用

健康教育是一门研究传播保健知识和技术、影响个体和群体行为、消除危险因素、预防疾病、促进健康的科学,随着现代医学模式的改变,患者掌握健康知识和健康教育的效果直接影响患者的治疗和康复[1]。我国各类精神障碍患者有约1亿人,精神分裂症患者超过1 600万人,精神卫生问题已经成为我国当前重要的公共卫生问题和突出的社会问题,精神分裂症患者如果得不到足量足疗程规范化管理,病情不稳定。

团体和家庭心理治疗对抑郁障碍患者家庭亲密度与适应性的影响

目前,对于团体心理治疗对抑郁障碍患者家庭亲密度与适应性的影响方面的报道比较少见,本研究选取团体心理治疗加药物治疗组,家庭心理治疗加药物治疗组和单独药物治疗组各30例为研究对象。

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效观察

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:阿立哌唑治疗精神分裂症50例,采用阳性及阴性症状量表(PANSS)同时评定疗效及不良反应,疗程8周。结果:阿立哌唑治疗首发精神分裂症有效率为70.0%,显效率为88.0%,无明显不良反应。结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症是安全有效的。

度洛西汀与氟西汀治疗老年期抑郁症的比较观察

随着社会多种原因，老年期抑郁的发病率逐年上升，由于老年患者的身体和心理受到了一定的刺激，很容易思维迟钝、兴趣减退、情感低落，产生了严重的心理障碍。老年患者抑郁症的发病率高，病死率同样很高，患者经常伴有各种各样的心理情绪问题，严重困扰着患者的身体健康。老年期抑郁症在临床治疗中有很多种药物，度洛西汀和氟西汀是常见的抑郁症药物。我院在进行老年抑郁症治疗的时候，将2个药物进行了对比研究，现报告如下。

护理干预对住院精神障碍病人家属负性情绪和生活质量的影响

精神障碍是指在各种因素作用下,造成心理功能失调,而出现感知、思维、情感、行为、意志及智能等精神活动方面的异常,常常需要用医学方法进行干预的一类疾病[1]。因病人的疾病,给家属的健康带来巨大的影响[2],心理、生理功能和社会适应能力明显下降,影响家庭和睦。在病人住院期间,家属不能安心陪护病人,从而影响病人疾病的治疗效果。

帕罗西汀合并不同剂量阿立哌唑治疗强迫症的临床观察

目的：观察分析帕罗西汀合并不同剂量阿立哌唑治疗强迫症的临床疗效。方法：选取98例强迫症患者,将患者随机分为对照组与观察组,观察组应用帕罗西汀合并不同剂量阿立哌唑进行治疗,对照组应用帕罗西汀进行治疗,观察测定患者临床效果。结果：治疗后,观察组患者强迫症得到改善,耶鲁布朗强迫量表中Y-BOCS总分均显著下降,且以2.5 mg/d、5.0 mg/d阿立哌唑计量下治疗效果更为明显,与对照组患者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：治疗强迫症疾病中应用帕罗西汀合并阿立哌唑2.5-5 mg/d,比常规应用帕罗西汀治疗效果更好,有利于改善患者病情恢复情况与预后。

采用文拉法辛联合小剂量舒必利治疗社交恐惧症的临床观察

目的:分析社交恐惧症采用文拉法联合小剂量舒必利治疗的临床效果,为临床医学提供依据。方法:选取我院在2012年3月-2014年5月收治的社交恐惧症患者82例,依照治疗方法的不同分为治疗组和对照组各41例,对照组患者单独采用文拉法辛治疗,治疗组患者采取小剂量舒必利联合文拉法辛治疗,比较分析两组患者治疗效果。结果:治疗后两组患者的社交恐惧症评分均得到明显改善,治疗组患者的社交恐惧症评分改善情况明显优于对照组,P<0.05,治疗组患者临床治疗有效率(87.8%)明显高于对照组(78.0%),治疗组不良反应发生率(12.2%)与对照组(14.6%)差异无统计学意义,P>0.05。结论:社交恐惧症患者采用文拉法联合小剂量舒必利治疗有非常好的治疗效果,安全可靠,在临床中值得推广。

原发性癫痫患者不同发作类型与认知功能研究

目的:探讨原发性癫痫患者认知功能受损与其发作类型的关系。方法:将98例入选癫痫患者分成全面性发作组(52例)与部分性发作组(46例),另选40例年龄、性别、文化程度相匹配的健康人作为对照组。采用龚氏修订的韦氏成人智力量表《WAIS-RC》及P3潜伏期进行认知功能评估。结果:全面性发作组患者的VIQ(言语智商)、PIQ(操作智商)、FIQ(全量表智商)明显低于部分性发作组与对照组,P3潜伏期明显延长。而部分性发作组与对照组相比智商值及P3潜伏期值无统计学意义。结论:全面性发作组癫痫患者认知功能明显受损,而部分性发作组患者认知功能基本不受影响。

艾司奥美拉唑为主的四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性老年消化性溃疡的疗效分析

目的探讨幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性老年消化性溃疡应用艾司奥美拉唑为主的四联疗法治疗的临床疗效。方法选取晋城市荣军康复医院2016年2月~2018年2月期间收治的75例Hp阳性老年消化性溃疡患者,按照随机数字表法分为对照组、观察组;对照组(36例,雷尼替丁+阿莫西林+呋喃唑酮+胶体果胶铋治疗),观察组(39例,艾司奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+胶体果胶铋治疗),观察两组临床疗效、不良反应发生率、Hp根除率、复发率。结果观察组总有效率为97.44%,高于对照组总有效率80.56%,(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.13%,对照组为13.89%,对比无统计学差异(P>0.05);观察组Hp根除率92.31%高于对照组72.22%,复发率2.56%低于对照组19.44%,(P<0.05)。结论艾司奥美拉唑为主的四联疗法对Hp阳性老年消化性溃疡治疗,效果确切,可以作为重要疗法推广应用。

莫沙必利及奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的临床效果

目的探究莫沙必利及奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的临床效果。方法选取晋城市荣军康复医院2018年1月~9月收治的老年反流性食管炎患者82例,按随机数字表法分为对照组、观察组,均41例,对照组予以奥美拉唑治疗,观察组予以奥美拉唑+莫沙必利治疗,比较两组患者治疗效果、胃镜检查结果以及不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率97.56%高于对照组80.49%(P<0.05);观察组患者食管恢复率95.12%高于对照组80.49%(P<0.05);观察组患者不良反应发生率9.76%与对照组7.32%相比无统计学意义(P>0.05)。结论在对老年反流性食管炎的治疗上,采用莫沙必利联合奥美拉唑,可安全有效提升治疗效果。

米氮平和帕罗西汀治疗首发抑郁症患者的临床效果比较

采用回顾性方法分析，选取我院2012年3月～2014年3月收治的68例首发抑郁症患者的临床资料，随机将其分为米氮平组和帕罗西汀组各34例，比较两组治疗效果。结果观察组临床总有效率（94.12%）与对照组（97.06%）相比，无显著差异，不具有统计学意义（χ2=0.210，P>0.05）；治疗后米氮平组MAMD 评分和帕罗西汀组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。米氮平和帕罗西汀治疗首发抑郁症疗效相当，可有效改善患者抑郁状态，均可作为首选用药。

利培酮与氨磺必利治疗精神分裂症阳性症状的临床效果评估

目的:探讨利培酮与氨磺必利治疗精神分裂症阳性症状的临床效果。方法:选取2011年4月-2014年4月入院就诊的精神分裂症患者80例,根据数字法随机分为观察组和对照组,各40例,观察组采取氨磺必利药物治疗,对照组采取利培酮药物治疗,分析比较两组治疗效果及不反应发生情况。结果:观察组治疗效果明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用氨磺必利治疗精神分裂症阳性症状效果显著,优于利培酮,且不良反应低,值得临床应用。

综合护理干预对轻中度阿尔茨海默症患者日常生活能力及精神状况的影响

目的探讨综合护理干预对轻、中度阿尔茨海默症患者日常生活能力和精神状况的影响,总结护理经验。方法将50例轻、中度阿尔茨海默症患者随机分为观察组和对照组各25例,2组患者均给予常规剂量多奈哌齐治疗,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。比较2组患者护理干预前后的生活能力、精神状况。结果护理干预前,2组患者日常生活能力量表(ADL)、简易精神状态量表(MMSE)评分差异无统计学意义(P>0.05),护理干预6个月后,观察组ADL、MMSE评分均较对照组有所改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预在改善轻、中度阿尔茨海默症患者日常生活能力及精神状况方面具有积极意义,值得借鉴。

喹硫平治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的观察喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和安全性。方法将80例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者随机分为喹硫平组和利培酮组,各40例。分别给予喹硫平和利培酮治疗,疗程共8周。治疗后采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)、副反应量表(TESS)进行评定。结果 2组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。2组PANSS、SANS评分均较治疗前有显著下降(P<0.01)。喹硫平组不良反应发生率为17.5%低于利培酮组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效与利培酮相似,但不良反应更少,值得临床推广应用。

序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

中华医学会消化病学会分会幽门螺杆菌学组和幽门螺杆菌科研协作组一项相关流行病学调查和研究显示：幽门螺杆菌耐药性严重影响幽门螺杆菌的根除率[1]。为了避免或克服幽门螺杆菌对抗生素耐药,增加幽门螺杆菌根除率,有必要探讨目前常用的根除幽门螺杆菌的一线治疗方案。

齐拉西酮替代利培酮对精神分裂症伴发代谢综合征患者代谢指标的影响

目的:探讨服用利培酮伴发代谢综合征的精神分裂症患者换用齐拉西酮后代谢指标的变化。方法:将178例服用利培酮治疗,病情稳定(PANSS总分<60分),同时符合代谢综合征诊断标准的精神分裂症患者,随机分为换药组(研究组)与维持治疗组(对照组)各89例,研究组2周内将利培酮换成齐拉西酮,并继续服用10周,对照组维持利培酮治疗。分别于治疗前、12周后测量腰围、收缩压、舒张压、体重指数(BMI)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-c)、空腹血糖(FBG)。结果:治疗12周后,研究组腰围、收缩压、BMI、TG均显著低于对照组(P<0.05)。结论:用齐拉西酮替代利培酮,可以改善利培酮治疗精神分裂症患者的代谢综合征。

丁螺环酮对难治性抑郁症治疗的增效作用

目的:观察一泰纳合并丁螺环酮对难治性抑郁症的疗效和不良反应。方法:对42例难治性抑郁症患者,随机分为合用组(一泰纳合并丁螺环酮20例)和单用组(单用一泰纳22例)治疗6W。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗第1W、2W、4W、6W末两组间HAMD及HAMA评分比较,合用组低于单用组,差异有显著性;治疗6W末合用组显效率达72.7%,显著高于单用组的40%;两组间TESS评分同期比较差异均无显著性。结论:一泰纳合并丁螺环酮对难治性抑郁症的疗效优于单用一泰纳,且起效快,不良反应轻微。