心电图平板运动试验与动态心电图在冠心病诊断中的对比

针对患有冠心病患者开展心电图平板运动试验和动态心电图诊断后的效果进行对比分析。方法 随机选取70例2022年3月至2023年4月在本院接受疑似冠心病诊断的患者进行对比研究,对所有患者开展心电图平板运动试验与动态心电图诊断,并结合冠状动脉造影的诊断结果作为金标准进行对比,分析两种诊断方法的效果。结果 采用心电图平板运动试验、动态心电图都具有良好的灵敏性,两种诊断方法的的准确性和特异性都较好,其中心电图平板运动试验的灵敏度、准确性、特异性要优于动态心电图检查,P<0.05,且两种诊断方法的漏诊情况以及阳性预测值没有差异, P>0.05。结论 针对患有冠心病患者开展心电图平板运动试验与动态心电图检验都能取得良好的诊断效果,但在灵敏度、准确度方面,心电图平板运动试验优势相对更为显著,在实际诊断过程中需结合患者具体情况合理选择。

心电图危急值报告91例分析与持续改进

目的：分析我院心电图危急值组成的特点、报告流程和处理结果等因素,为今后持续改进,保障患者安全提供帮助。方法：整理2013年1月-2013年12月期间本院心电图室报告的危急值相关资料,用统计软件分析得出结果。结果：本科危急值的特点是患者以中老年人为主,住院患者比门急诊患者多,共报告5种危急值,其中以快速心房颤动最多。结论：此次分析结果有助科室危急值报告工作持续改进,保障临床医疗质量和医疗安全。

常见心电散点图在动态心电图诊断中的应用

目的:围绕心电散点图来快速分析诊断24小时动态心电图的价值。方法:收集2017年1月—2017年6月在我院心电图室行24小时动态心电图的588例患者资料,在动态心电图仪中的散点图系统进行分析,通过在散点图界面阅图,实现分析诊断目标。主要诊断指标有:图形的"形态"、"位置"、"斜率"几方面。得出诊断后再与最终动态心电图诊断对比,最后计算符合率。结果:心电散点图与心电散点图诊断模型具有较高的符合率。结论:心电散点图有自己特殊的图形分布,通过这些特征我们可以直观、快速进行判断,在一线急诊工作中具体较高的临床价值。

阵发性房性心动过速不同比例房室下传一例

阵发性房性心动过速不同比例房室下传是一种罕见的房性心动过速,临床中比较少见,笔者查阅大量资料后发现各种医学杂志上也少有报道,由于该种房性心动过速易与高度房室阻滞相混淆,笔者将阵发性房性心动过速不同比例房室下传1例报道如下,以资临床借鉴学习。

房性期前收缩二联律伴交替性右束支合并左后分支阻滞型室内差异传导及左前分支超常传导1例

患者,男性,46岁。因阵发性胸闷、心悸7天入院。体检：体温36.5°C,脉搏62次/min,血压120/80mmHg,律不齐,可闻及期前收缩,各瓣膜区未闻及病理性杂音。实验室检查：血常规、血生化、血清电解质及心肌酶谱等各项指标均正常,超声心动描记术正常。临床诊断：心律失常。12导同步心电图（图1）示窦性PR间期0.16s,窦性心搏与房性期前收缩交替出现,窦性QRS波群在Ⅰ、aVL呈qR型,Ⅱ、Ⅲ、aVF呈rS型,V1-V6呈Rs型,R/S〉1,QRS波群时限0.08s。