期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经跗骨窦切口微创钢板内固定与常规切开钢板内固定治疗跟骨骨折的效果
1
作者 杨华 罗明华 吕文 《当代医学》 2023年第18期22-25,共4页
目的探讨经跗骨窦切口微创钢板内固定与常规切开钢板内固定治疗跟骨骨折的效果。方法选取2017年12月至2020年2月本院收治的60例跟骨骨折患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采取常规切开钢板内固定治疗,观察组采用... 目的探讨经跗骨窦切口微创钢板内固定与常规切开钢板内固定治疗跟骨骨折的效果。方法选取2017年12月至2020年2月本院收治的60例跟骨骨折患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组采取常规切开钢板内固定治疗,观察组采用经跗骨窦切口微创钢板内固定治疗,比较两组围手术期指标、术后并发症发生情况、手术前后跟骨结节关节角(Bohler角)和跟骨交叉角(Gissane角)及美国足与踝关节协会(AOFAS)踝与后足功能评分。结果观察组手术时间、住院时间及骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为6.67%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组Bohler角和Gissane角比较差异无统计学意义;术后,两组Bohler角和Gissane角均大于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义。术前,两组AOFAS评分比较差异无统计学意义;术后6个月,两组AOFAS评分均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经跗骨窦微创钢板内固定与常规切开钢板内固定治疗跟骨骨折均有效,可促进患者骨折部位复位,但经跗骨窦微创钢板内固定的术中出血量少,手术时间、住院时间及骨折愈合时间短,术后并发症少,足功能恢复好,未降低患者的生命质量,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 跗骨窦切口 微创 钢板内固定 跟骨骨折
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部