白内障合并青光眼不同手术方式的适应证和疗效观察

目的:研究探讨两种不同手术方式对白内障合并青光眼的适应症及临床疗效。方法:选取我院2010年6月至2011年6月,来我院进行手术治疗的32例(眼)患者为研究对象,分为观察组与对照组,观察组采用四联式手术,对照组采用三联式手术,比较两组患者手术前后视力、前房深度、前房角宽度及眼压的变化。结果:观察组手术前后前房深度变化平均为(1.7±0.56)mm,对照组为(1.5±0.33)mm,P>0.05;眼压变化观察组平均为(4.39±0.82)mmHg,对照组分为(4.48±0.76)mmHg,P<0.05;不良反应方面:观察组出现复视2例,畏光2例,未见眩光病例,对照组分为10例,2例,12例,P<0.05。结论:对于白内障合并青光眼的患者来说,超声乳化白内障吸除联合复式小梁切除及囊袋内折叠式人工晶体植入术和瞳孔成形术在临床上能效果控制眼压,并可明显减少术后不良反应。

手术切除联合角膜缘干细胞移植治疗翼状胬肉的疗效观察

目的:观察手术切除联合角膜缘干细胞移植治疗翼状胬肉的临床疗效。方法:选取我院收治的翼状胬肉患者120例(131眼),按照数字表法随机分成观察组(60例,66眼)和对照组(60例,65眼),对照组采取手术切除治疗,观察组在对照组基础上,采取角膜缘干细胞移植治疗,比较两组治疗效果。结果:术后平均随访(9.1±1.1)个月,两组均未出现排斥、感染、眼球运动障碍及复视等并发症。观察组复发率9.09%,对照组复发率26.15%,观察组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组1级率、2级率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组角膜创面愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:翼状胬肉切除联合自体角膜缘干细胞移植术疗效显著,可以降低手术复发率。

治疗高度近视眼合并白内障手术的疗效观察

目的:观察高度近视眼合并白内障患者手术治疗的效果。方法:选择我院2011年1月至2011年12月46例高度近视眼合并白内障患者采用超声乳化吸除+人工晶状体植入术进行治疗,同时选择同期不合并高度近视的白内障患者作为对照组,所有患者均随访6-12个月,对术后视力恢复及并发症发生情况进行比较。结果:观察组患者手术后矫正视力>0.3的42例,占80.77%,较治疗前视力有了明显提高,两组治疗后与治疗前视力比较差异具有显著性(P<0.05)。观察组术中并发症发生率为5.77%;对照组无1例出现术中并发症,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。所有患者均随访6-12个月,观察组术后并发症发生率为11.54%;对照组术后并发症发生率为10.91%;两组术后并发症发生率比较差异无显著性(P>0.05)。结论:高度近视眼合并白内障患者行白内障摘除手术是可行的,具有较高的安全性,对改善患者视力,提高生活质量具有积极的意义。

单唾液神经节苷脂治疗外伤性神经损伤的疗效观察

目的:研究探讨单唾液神经节苷脂对外伤性神经损伤的临床效果。方法:对我院2011年1月-12月58例外伤性神经损伤患者为研究对象,分为观察组与观察组,对照组使用常规药物保守治疗,观察组在对照组的基础上加用单唾液神经节苷脂治疗;随访半年后统计所有患者的治疗效果。结果:治疗组特效5例,有效8例,显效11例,无效5例,总有效率82.76%;对照组特效1例,有效7例,显效9例,无效12例,总有效率58.62%,经卡方检验χ2=4.0775,P=0.0435。结论:在常规药物保守治疗外伤性神经损伤的基础上使用单唾液神经节苷脂可明显提高治疗的有效率,临床效果显著。

玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液对眼角结膜干燥症患者的临床疗效评价

目的对眼角结膜干燥症患者应用玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液治疗,分析其治疗效果。方法选取2019年3月~2020年3月景泰县人民医院收治的100例眼角结膜干燥症患者入组,按照摸球实验法分为常规组和实验组,每组50例,所有患者接受常规治疗,玻璃酸钠滴眼液干预为常规组,基于此,联合贝复舒滴眼液干预为实验组,比较治疗有效率、不良反应发生率以及治疗前后泪液分泌量和泪膜破裂时间。结果实验组治疗有效率高,治疗后,泪膜破裂时间延长,泪液分泌量显著增加(P<0.05)。不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论对眼角结膜干燥症患者,应用玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液治疗,可明显改善症状,提高治疗效果,价值大。

中西医结合治疗葡萄膜炎的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗葡萄膜炎的疗效。方法:选择我院2012年1月至2012年12月76例葡萄膜炎患者随机分为两组,结合组38例患者采用中西医结合治疗,对照组38例采用西药治疗,对两组治疗效果进行比较。结果:结合组显效33只眼,有效10只眼,总有效率达95.56%;对照组显效19只眼,有效11只眼,总有效率为69.77%;结合组治疗效果明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论:中西医结合治疗辩证分型,根据个性化的原理遣方选药,标本兼治,使治疗效果得到明显提高。