“少捕慎诉慎押”司法理念的检察实践研究

“少捕慎诉慎押”是我国的重要刑事政策,是刑事司法活动适应现代社会主要矛盾变化和犯罪结构变化的必然要求,检察实践中如何正确理解、落实贯彻“少捕慎诉慎押”司法政策,是一项重要课题,检察机关要在严格、依法、文明、规范办案的同时,通过不捕、不诉、当事人和解、认罪认罚从宽处罚等制度有机融合,最大化减少社会对抗,缓和社会矛盾,既保证打击犯罪的力度、效率,又最大限度尊重和保障人权、减少社会对立面,促进社会治理体系不断完善,实现社会良法善治。

检察机关办理危险驾驶刑事案件疑难问题研究——以J县危险驾驶基本情况为实证

危险驾驶罪入刑以来,逐渐提升了公民自觉遵守法律的意识,在一定程度上有效遏制了因酒驾导致的交通事故,起到了一定的指引和规范作用。但是经研究发现,司法实践中危险驾驶罪无论从实体认定、量刑处罚、执法程序等方面均存在一些问题亟待解决,诸如实体认定中道路、机动车的认定,量刑中出现的主刑、缓刑适用不均衡,酒精含量对量刑的影响未细化等问题以及执法程序出现的血样的提取、保存、送检问题,检验主体非司法化和因鉴定意见适用标准、记载事项影响鉴定意见的合法性等问题。因此建议立足基层实践,从立法和制度层面,进一步完善疑难问题的标准,规范实体认定中道路和机动车的认定标准;细化量刑规则,从主刑和缓刑方面均衡量刑;严格执法程序,统一司法适用尺度,细化血液提取、保存、送检从程序到主体的规定,做到鉴定结论全面、准确、规范记录,以此提高危险驾驶案件办理的公正性,维护法律的公平正义。

完善侦查监督与公安机关协作配合机制研究

2021年10月31日,公安部、最高人民检察院联合制定《健全完善侦查监督与协作配合机制的意见》(以下简称《意见》),主要从完善检警监督和制约、协作与配合、信息交换共享等机制、设立协作配合办公室等方面提出指导性意见,对新时代检察机关法律监督提出更高要求。本文就如何进一步细化、落实、完善警检监督与配合进行进一步探究.

认罪认罚案件中量刑建议问题研究

推进认罪认罚从宽制度的关键在于“量刑协商”,核心在于“量刑建议”。但实际运行中却暴露出诸如量刑标准化依据不足、量刑建议不均衡不规范、值班律师实质性作用发挥不够、量刑建议形成过程缺乏实质控辩协商等问题。因此,有必要从认罪认罚案件中量刑建议适用的具体问题出发,从细化量刑建议标准、构建稳定的控辩审关系、建立健全量刑协商程序机制、提高检察人员专业素养和健全量刑建议配套机制等方面提出完善认罪认罚案件量刑建议的路径,推动认罪认罚案件量刑建议规范化、适当化、实质化、均衡化和精准化,以期对司法实践给予一定的指导。

检察机关开展律师异地阅卷有关问题研究

律师阅卷权是司法体系中最重要的法定权利之一.我国目前的司法现状是辩方的自主取证能力较弱,对整个案件的信息材料及相关证据不能独立支撑.开展律师异地阅卷之前各地对律师阅卷权的保障参差不齐,存在律师阅卷效率较低、形式单一、律师阅卷权保障不到位等问题.为此,检察机关开展异地阅卷和互联网阅卷,真正让律师通过异地阅卷就能够完成所有阅卷工作,实现检察机关服务律师阅卷工作的重大创新和跨越式发展.

浅谈检察人才培养

随着社会经济的发展,检察工作对检察人才从较强的综合能力、突出的创新思维能力以及广泛的适应能力等三个方面提出了更高要求.面对检察工作的新任务、新要求和不断变化的数字化环境,检察机关面临新的机遇和挑战,对此,检察机关要从设计人才培养系统、搭建培养平台、完善考核机制、培养数字人才等方面不断提升检察干警个人能力和素质,使其能够精准定位来匹配对应岗位,更好地适应当下环境和检察工作的新发展.

完善检察建议刚性机制的思考

检察建议在检察机关履行法律监督职责方面发挥着重要作用,但在检察实务中存在检察建议刚性立法不全、检察建议质量不高、配套措施不完善等问题.因此,有必要从实际适用检察建议的具体问题出发,从进一步立法确认检察建议刚性、着力提高检察建议的监督质量、建立健全检察建议监督配套制度机制等方面提出完善检察建议刚性机制的实践路径,不断做优做深做实检察建议,切实增强检察建议刚性.本文以基层检察机关制发检察建议的情况为样本,从适用检察建议的具体问题出发,提出完善对策,以期探索出优化检察建议刚性机制的实践路径,推动检察建议从“办理”向“办复”转变,真正发挥其“抓前端、治未病”的作用.

检察机关支持个人信息保护民事公益诉讼制度研究

随着智能设备的广泛应用,违法获取、非法操控、买卖数据等各种非法使用个人信息的违法行为层出不穷,个人信息保护成为个人权利保护的新命题.《个人信息保护法》的实施为检察机关支持个人信息保护民事公益诉讼提供了法律依据.从目前实践来看,检察机关开展支持个人信息保护民事公益诉讼还存在着起诉顺位不明、起诉条件不明确,调取证据和举证难度高,调查核实权缺乏保障,保护公益诉讼线索发现制度建设不足等问题.基于此,必须对个人信息保护的民事公益诉讼制度进行详细架构,使其明确化、体系化,以此来促进个人信息保护民事公益诉讼的开展.

未成年人检察业务统一集中办理工作探究

未成年人检察工作,是检察业务工作的重要组成部分,是保护未成年人合法权益的关键一环.随着社会法治现代化建设的发展,隐藏在各个领域中侵犯未成年人合法权益的风险点逐渐暴露出来,过去泛化的检察工作不足以适应当前社会对未成年人保护的需求.因此,全面加强未成年人检察工作一体化建设,是当前社会经济发展的迫切需要,也是建立健全未成年人综合保护的一项重要改革.本文从未成年人检察业务统一集中办理提出背景、工作中存在的挑战、路径建设的理念思路等方面对未成年人检察业务集中统一办理进行了分析探讨,以期能为检察机关在涉未刑事、民事、行政、公益诉讼等工作开展提供一些参考思路,推动未成年人检察工作高质量发展.

浅析未成年人检察公益诉讼存在的问题和发展趋势

随着我国法治建设的深入开展,以法治方式来维护社会公共利益的概念逐渐被大众所认同.公益诉讼制度提出后,对检察机关履行法律监督职责提出了新的要求,检察机关运用公益诉讼检察职能依法履职进入大众视角,尤其在保护未成年人合法权益方面带来了较大变革,凸显出较为明显的制度优势.检察机关在维护未成年人权益方面获得了较多关注,未成年人检察公益诉讼成为未成年人检察工作的重要组成部分.

培育“五心五型”党建品牌 推动党建与业务工作互融互促

近年来,景泰县人民检察院深入打造“五心五型”党建品牌,创新运用“四字+四双”一体联动机制,推动党建与业务工作一体落细落实、抓实见效。坚持忠心向党,着力打造政治型机关。

完善检察建议制发的对策分析

检察建议是检察机关在履行检察监督职责、参与社会治理创新时，广泛使用的一种重要监督方式，它为规范司法行为、维护司法公正发挥了重要的作用。但在司法实践中，检察建议的制作与适用存在诸多问题。笔者结合甘肃省白银市两级检察院2012年至2014检察建议的制作、适用情况，对相关进行了专项调查研究，并对检察建议工作的完善提出几点思考。

侦查监督与协作配合机制的实践研究

当前,在以审判为中心的诉讼制度改革、认罪认罚从宽制度推行以及检察机关内设机构重塑等改革举措的直接要求和间接推动下,检公之间侦查监督与协作配合愈发重要.侦查监督与协作配合既是保障刑事诉讼打击犯罪及维护社会秩序目的实现、保障实体法和程序法正确实施的需要,也是积极构建以证据为核心的刑事指控体系、适应以审判为中心的刑事诉讼制度改革的要求.但在具体实践中,仍存在理念不够统一、边界把握不够清晰等问题,检公双方需进一步明确职责分工,强化互相配合,共同构建规范高效执法司法监督制约机制.本文立足于司法实务,深入研究了当前检公双方在实践协作配合中存在的问题,并提出了完善措施,以期能为提升侦查监督和协作配合提供参考.

刑事一体化下的认罪认罚从宽制度难题解决

认罪认罚从宽制度是适应新形势,准确及时惩罚犯罪、维护社会稳定的重要举措,是充分体现现代司法宽容精神、贯彻宽严相济刑事政策、强化人权司法保障的重要路径,是推动刑事案件繁简分流、优化司法资源配置、提升诉讼效率的重要探索。因此,有必要从认罪认罚从宽制度实践中遇到的问题出发,探讨该制度的司法适用。本文结合实例,总结实践中适用认罪认罚从宽制度存在的问题,并从事刑事一体化的视角提出恰当解决之策。