“文化软实力”理论的演进与新突破

"文化软实力"是在"文化力"概念和"软实力"或"软权力"概念的基础之上发展起来的概念。"文化力"与"软实力"(软权力)概念和理论是讨论"文化软实力"概念和理论的基础;"文化软实力"概念和理论就是对此前"文化力"概念和理论的新发展,它们应该属于同一个理论体系。党的"十七大"报告提到了"文化软实力"概念,但更强调文化概念。无论是文化力还是文化软实力,都是文化的综合体现,也应该以文化发展为目的。

印度人对中国的认识及攀比心理

国际社会长期将中印两国看作一对(counterparts)或孪生兄弟(twins),并将中印关系描述为竞争或竞赛的关系。印度人也大都喜欢处处与中国攀比或对比,不少人将中国看作超越的对象,也有印度人将中国看作对手并心存嫉妒;不过,在印度也有不少有识之士对中国评价相当积极并主张对华友好。印度人对中国的态度是复杂的,甚至是矛盾的,有点爱恨交织。这是一种"中国情结"或"心结"。印度人尽管非常关注中国,但对中国的了解也相当有限。随着两国相互交往的加深,这种局面将会有所改变。两国长期友好将是大势所趋。

边境战争后印度拘禁华侨与中国政府的应对新探

利用中国外交部解密档案和印度外交部编撰的《白皮书》《外事档案》等文献,论文探讨了边境战争后印度围捕和拘禁华侨的真实意图,梳理了中国政府救助被拘难侨的具体过程。1962年中印边境战争中,印军共有三千多名官兵被俘,却"没有任何中国俘虏"。在国际援助和国内压力的双重作用下,为了维护国家的"体面、尊严和自尊",获得战俘问题上的所谓"对等",在中国主动停火撤军后相当长的一段时间内,印度当局围捕和拘禁了数千名无辜的华侨华人作为人质,藉此彰显其强硬姿态,安抚国内上下的不满情绪。中国政府对印度当局围捕和拘禁华侨的行为高度重视,外交部及驻印使馆、华侨事务委员会、交通部等部门为营救受难侨胞付出了不懈的努力,经过与印方的艰难交涉,最终接回了部分难侨。但由于印度当局蛮横坚持按照其确定的数量、指定的地点和选定的人员"遣返"被拘难侨,导致中国政府的救助行动困难重重,最终未竟全功。

印度“海外公民计划”及海外印度人政策的新变化

瓦杰帕伊政府许诺给予外籍印度人公民权,承认双重国籍。但由于国大党政府的反对,最后双重国籍政策被"海外公民卡"所取代。莫迪执政以来,又将"海外公民卡"与"印度裔外国人卡"合并,扩大了"海外公民卡"的权利和适用范围。这得到了海外印度人的拥护和国内的支持,达到了良好的实施效果。

莫尔克罗夫特在西喜马拉雅地区的探察活动及其历史影响

1812—1825年间,英国东印度公司的马场总监威廉·莫尔克罗夫特以前往中亚寻找良种马为由,两次潜入西喜马拉雅地区及中亚进行探察。根据旅途见闻,他记录并带回了许多不为当时欧洲人所知的喜马拉雅地区和中亚的情报,并据此向英国政府提出了向该地区进行军事扩张和战略经营的建议。由于时属中国西藏地方政府管辖的拉达克是连接东西南北商道的枢纽,他主张控制该地区不但能够获得巨大的商业利益,而且在战略和安全上可以阻止俄国人南下而威胁英属印度。他在探察过程中发现清朝中央政府在该地区控制力的减弱和俄国影响力的增加,以及俄国对英国战略利益的潜在威胁。他曾建议对尼泊尔用兵,并企图通过签订协议将拉达克纳为英国的保护国。他的探察活动及据此提出的主张确立了后来英国“大博弈”战略的基本内容,为英国后来侵犯尼泊尔和阿富汗、控制克什米尔与拉达克以及觊觎阿克塞钦埋下伏笔,对中国的西部边疆的安全造成了长远的破坏性影响。中国在这个方向的边疆危机由此而生。

在粤印度人状况初探

在粤印度人( 主要是生活在珠三角的印度人) 和整个在华的印度人一样,是一个非常独特的群体。他们以自己特有的方式生活、工作、学习或拓展自己的生意,一直保持着自己独特的生活方式和行为方式,坚持自己的文化特点,在各方面都显示出自己鲜明的特征。印度人在华的商业成功或在中国获得的机会吸引了更多的印度人来到中国。在华印度人,尤其是在粤印度人的人数将会不断增长,中、印通婚的人数也会不断地增加。这对中、印两国关系的方方面面均会产生重大的影响。

试论印日“特殊的战略和全球伙伴关系”及其对中国的影响

莫迪政府上台以来,在政治、经济、军事等层面采取多种举措发展印日关系,印日关系被大幅度提升至"特殊的战略和全球伙伴关系"。印日关系强化的背后有多重驱动力,既有双方在战略、经济上的相互借重,也有双方战略目标的一致性;既有双方内在价值观层面的相近,也有外在因素的推动。尽管印日同盟在短期内难以形成,但印日关系的强化对中国的安全环境将产生深远的影响,中国在东西两线将面临巨大的战略压力,在印度洋地区的战略利益拓展将受到挑战,在南海和东海的权益也将受到威胁。面对印日关系强化所导致的复杂周边安全环境,中国应理性看待亚太地区国际关系的波动,现实地处理与周边国家的关系,采取外交、经济、军事以及文化等多种手段来加以应对。