目的通过比较,评价腹腔镜与开放手术行大体积前列腺切除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床价值。方法回顾性分析腹腔镜及开放手术行大体积前列腺切除术的临床资料,就两组手术的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗及尿管留置时间、术后...目的通过比较,评价腹腔镜与开放手术行大体积前列腺切除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床价值。方法回顾性分析腹腔镜及开放手术行大体积前列腺切除术的临床资料,就两组手术的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗及尿管留置时间、术后止痛剂的用量、术后住院时间、住院费用、术后恢复轻体力劳动的时间、两种手术方式术前与术后国际前列腺症状评分(international prostate score symptoms,IPSS)、平均生活质量评分(quality of life questionnaires,QOL)、最大尿流率(maximum flow rate,Qmax)等指标进行比较。结果腹腔镜组术中的出血量、术后膀胱冲洗及尿管留置时间、术后止痛剂的用量、术后住院时间、术后恢复轻体力劳动的时间优于开放手术组,差异有显著性(P<0.01);两组术后IPSS、QOL及Qmax等指标较术前明显改善(P<0.01);开放手术组在手术时间方面优于腹腔镜组,差异有显著性(P<0.01);两组在住院总费用方面差异无显著性(P>0.05)。结论腹腔镜下前列腺切除术治疗BPH是可行与安全的,较开放手术具有微创、术中出血少、术后膀胱冲洗时间短、术后拔除尿管及恢复快等优点,为大体积BPH患者提供了一种可供选择的有效方法。展开更多
文摘目的通过比较,评价腹腔镜与开放手术行大体积前列腺切除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床价值。方法回顾性分析腹腔镜及开放手术行大体积前列腺切除术的临床资料,就两组手术的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗及尿管留置时间、术后止痛剂的用量、术后住院时间、住院费用、术后恢复轻体力劳动的时间、两种手术方式术前与术后国际前列腺症状评分(international prostate score symptoms,IPSS)、平均生活质量评分(quality of life questionnaires,QOL)、最大尿流率(maximum flow rate,Qmax)等指标进行比较。结果腹腔镜组术中的出血量、术后膀胱冲洗及尿管留置时间、术后止痛剂的用量、术后住院时间、术后恢复轻体力劳动的时间优于开放手术组,差异有显著性(P<0.01);两组术后IPSS、QOL及Qmax等指标较术前明显改善(P<0.01);开放手术组在手术时间方面优于腹腔镜组,差异有显著性(P<0.01);两组在住院总费用方面差异无显著性(P>0.05)。结论腹腔镜下前列腺切除术治疗BPH是可行与安全的,较开放手术具有微创、术中出血少、术后膀胱冲洗时间短、术后拔除尿管及恢复快等优点,为大体积BPH患者提供了一种可供选择的有效方法。