金融消费者法律界定新论--以中国金融消费者特别保护机制的构建为视角

金融消费者的法律界定是构建金融消费者特别保护法律机制的逻辑起点。而要科学界定金融消费者,必须首先明确金融消费交易相对于普通消费交易的特殊性,以及由此决定的金融消费者相对于普通消费者在交易地位方面的特殊性,同时还有必要对消费者法律界定的通说和实践进行检讨。金融消费者的法律界定,应该以解决金融消费者在金融消费交易中"信息严重不对称与对信息的严重依赖并存"这一核心问题作为出发点和归宿,为此,应该确认法人和其他组织(金融企业法人与专业性的投资机构除外)的金融消费者地位,同时也不应再区分所谓的"生产消费"和"生活消费"。

经营者薪酬的信息披露制度探微

信息披露是遏制经营者自定高薪,从而使其薪酬具有公信力的重要手段。为强化年度报告对经营者薪酬的披露,要求用制定法和“准法”双管齐下;年度报告要用专章集中进行披露;增强信息披露的广度和深度。

TPP知识产权规则：高标准保护与中国的因应

20世纪60年代以来,以美国为代表的发达国家一直在着力推动知识产权保护制度的国际化,先是通过成立WIPO这个专门性的组织制定了一系列的知识产权国际公约,后又把知识产权问题塞进GATT乌拉圭回合的谈判议题中,并最终达成了TRIPS协议.由于在GATT/WTO中开展知识产权问题谈判,美国等发达国家拥有与发展中国家讨价还价的谈判筹码,因此TRIPS协议一定程度上满足了这些发达国家的利益诉求,扩大了知识产权的保护范围,加强了知识产权的执法措施.但实际上美国这些发达国家对TRIPS本身并不是很满意,寄希望在多哈回合谈判中进一步提高知识产权的保护标准,不过多哈回合久拖未决,美国于是积极介入TPP谈判中.在美国的主导下终于在2015年年底达成了《跨太平洋伙伴关系协议》（TPP）.

论民事执行权的具体构成和行使

执行权从本质上不具有审判意义上的裁判权,但因执行权这一行政性权力的半司法性或准司法性,其具有裁决的权力,另因执行权如同审判权一样须借助辅助性权力才能得以顺利行使,为此,执行权是由执行裁决权、执行实施权和执行事务管理权三项权力构成的,其行使机构和行使人员应根据执行权的具体构成做相应配置。

委托书征集制度法理透视

委托书征集制度对于完善公司治理结构、维护中小股东利益、促进公司运作民主化具有重要作用。为了促进相关立法的完善,我国有必要借鉴美国、台湾等国家和地区对委托书征集的界定,加强其在民法、公司法、证券法领域中的理论研究。

论行政强制检查

行政机关在执法过程中经常会遇到需要对公民的身体、住宅、生产或者经营场所进行检查的问题，然而我国现行法律中并无关于行政强制检查权的规定。正在起草中的《行政强制法》虽然将强制检查列为行政强制措施之一，并单辟一节对强制检查的程序作了规定。

论知识产权的刑事司法与行政救济

随着社会经济的发展和新技术革命的到来，知识产权的地位和作用越来越重要，对知识产权的保护也倍受世界各国和地区的关注。我国知识产权实施的是行政保护和司法保护并行运作的双轨制保护体系。刑事司法保护的重要性不容置疑，行政救济也有其存在的合理依据，刑事司法与行政救济并重并积极加以利用和不断加强完善，构筑多层次的知识产权保护体系。

美国反信息欺诈立法及其启示

美国《SOX法案》为财务信息质量建立三道屏障 ,以打击虚假财务信息 ,主要举措包括建立公司信息质量责任制 ,强化审计的独立性 ,确立全新的独立的CPA行业监管体制。这不仅为我国反信息欺诈立法提供了有益的借鉴 ,而且我国赴美上市融资的公司和从事与在美国发行证券有关审计业务的会计师事务所可能受其管辖。

浅析中国民营企业发展中的融资问题

民营企业对我国的经济发展已起到越来越重要的怍用，但在其进一步发展的过程中，却面临着融资难的困境。这其中既有外部的因素，也有民营企业自身方面的原因。我国民营企业走出融资困境的出路在于：加紧推出创业板市场，推动证券市场发展；完善相关法规建设，发展风险投资机构；深化金融体制改革，消除贷款上的所有制歧视；完善民营企业的法人治理结构，提高其资信程度。

论我国经济法独立诉讼制度的构建

没有独立的经济法诉讼制度，在现行的诉讼理论和诉讼模式下必然会出现经济法违法案件的审判盲区，使大量经济违法行为逃脱司法监督和制裁，倘若只靠行政机关监管经济违法行为，难免会存有疏漏，无法有效地制止经济违法行为。因而我国应当建立独立的经济法诉讼制度，保障经济法的实施，弥补我国传统三大诉讼制度在解决经济冲突中的不足。

对我国个人所得税法公平性的若干思考

我国现行个人所得税法并不能真正体现公平原则，改革途径主要是：建立分类制与综合制相结合的个税模式并逐渐向综合制模式转变，以此改变现有分类制存在的种种弊端；在费用扣除制度的设计上应当坚持公平优先的原则，对高低收入人群所负担的多少应当有一个适当的扣除额，而不能一刀切；降低个人所得税税率，减少税率档次，要符合世界各国降税趋势，按照我国社保程度的实际状况加以改革；扩大个人所得税的税基，改变目前课征范围主要采用的列举式，改用排除法，增加“附加福利”和“资本利得”，并对居民、非居民纳税人的认定标准重新定义；建立纳税人整体诉讼制度，充分保障纳税人的合法权益。

论“后行政许可义务”及其法律监督

“后行政许可义务”是行政机关设定和实施行政许可后的法定义务。这项义务的履行直接影响着行政许可目的的实现。“后行政许可义务”的内容包括一般规定、检查检验、特定行业的监督等方面；这些义务的履行直接影响着行政许可监督的法律后果。

以公正的程序履行司法赔偿责任

请求赔偿程序的根本不公正是我国司法赔偿制度的最主要问题。与此相关地，赔偿程序的行政化和确认程序的“障碍化”也直接影响司法赔偿责任的履行。上述问题的症结在于司法权力配置的不合理和司法赔偿制度的指导思想不符合法治精神。在立法机关设立专门的司法赔偿机构、以立法监督的形式履行司法赔偿责任，是实现程序公正的最佳出路。

浅论洗钱罪

本文以刑法理论为指导，以修订后的《刑法》为依据，通过对洗钱罪的概念、犯罪构成要件、犯罪的认定等方面的阐述，以期在理论上正确把握该罪的基本特征。

虐猫事件

2006年2月28日，有网民在网上公布了一组虐猫视频截图：一名时髦女子用漂亮的高跟鞋踩踏一只小猫，直至将其脑袋踩爆。此图片迅速引起网友愤怒，踩猫女子照片并被制作成“宇宙通缉令”。网民自发调查虐猫地点及虐猫女子的身份，除了在网上进行批判之外，还以打电话等方式谴责、痛骂当事人，有的进行人身威胁，连同其所在的单位也不断接到各种电话，所在单位均对其作出了停止工作、等待处理的决定。

修宪与私有合法财产保护的强化

我国宪法对私有财产的保护经历了一个逐渐演变的过程，这个过程是与我国经济制度的发展变化相适应的。1949年《共同纲领》中规定：保护国家的公共财产和合作社的财产，保护工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级的经济利益及其私有财产。

董事会运行中非理性因素的法律规制

董事会运行过程微妙而复杂,公司立法不能简单地将董事会结构之法等同于董事会治理之法,要从中国国情出发,把握中国董事会的运行过程,对董事会运行机制中非理性因素的影响保持清醒的认识。董事会治理已进入运行机制化的新阶段,法律应从偏重结构转向结构与过程并重,优化制度结构。在董事会运行机制的构建中,应区别对待习俗、经验与传统等"活法",充分发挥董事策略选择的功能性,以法律规制非理性因素,用于甄别角色、凝聚共识和集优以及提高效率。构建董事会运行流程控制,完善角色配置制度,修正评价机制,并建构社会情感关系的司法审查机制,约束关系性认同、结构性偏见和群体极化等行为倾向,从而将"活法"控制在董事会治理的基本价值和原则的框架内。

被执行人财产报告制度研究

我国被执行人的财产调查制度十分抽象,不利于操作,构成有效执行的一大障碍。被执行人财产报告制度是被执行人财产调查制度的主要组成部分。本文着重研究了被执行人财产报告制度的意义、适用条件、形式、内容及拒不报告和虚假报告的法律后果,对完善相关制度和有效执行具有重要的意义。