白内障摘除及小梁切除术式治疗老年人急性闭角型青光眼的临床比较分析

本次研究的主要目的是为了比较分析白内障摘除术及小梁切除术治疗老年人急性闭角型青光眼的临床疗效。方法:研究对象选取为在我院接受治疗的80例急性闭角型青光眼患者,之后将所有样本进行分组操作,分组的方式选为随机分组法,两组均选取样本数量为40例,一组设为常规组,该组使用的手术方式为小梁切除术,另一组为研究组,该组使用的手术方式为白内障摘除术。待两组患者分组完成后,便分别比较了两个小组患者的治疗满意度、并发症发生情况及视力变化情况。结果:本次实验所得出的真实数据进行分析后,可以了解到,评价两个小组患者的临床治疗效果后得出,研究组之中患者的临床治疗效果与常规组相比明显更优(P<0.05);评价两个小组患者的不良并发症发生情况后得出,研究组之中患者的不良并发症发生概率与常规组相比明显更低(P<0.05);评价两个小组患者的治疗满意度后得出,研究组之中患者的对自身所接受的治疗满意程度与常规组相比明显更高(P<0.05);通过评价两个小组患者在治疗前后的视力水平后得出,,两组在进行治疗之前,数据对比无明显差异,在进行治疗后,研究组之中患者的视力水平改善情况与常规组相比明显更优(P<0.05)。结论:针对老年人急性闭角型青光眼患者来说,在进行治疗时采取白内障摘除术实施治疗,能够显著改善患者的视力水平,并降低患者出现并发症的风险,治疗效果十分显著。

小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术的临床效果观察

文章在白内障患者治疗方案的研究中,分析其采取小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术实施的临床疗效。方法:使用随机数字表法选取将近1年在本院接受治疗的50例白内障患者进行分组,即常规组与研究组,两组的样本量均为25例,常规组中的25例患者接受常规大切口白内障摘除术,研究组中的25例患者接受小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术;分组后,分别比较了两个小组患者的临床治疗效果。结果:分析评估两个组别患者的术后矫正视力情况,研究组更好(P<0.05);分析评估两个组别患者术后角膜曲率,研究组恢复得更优(P<0.05);分析评估两个组别患者心理状态,研究组患者改善情况更好(P<0.05);分析评估两个组别患者生活质量,研究组中的患者明显更高(P<0.05);分析评估两个组别患者的治疗满意度,研究组评分更高(P<0.05);分析评估两个组别患者发生不良并发症,研究组发生情况更少(P<0.05)。结论:采取小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术进行干预白内障患者,可明显消除患者的不良负性情绪,提高患者的视力、生活质量与治疗满意度,改善角膜曲率,并有效的降低发生并发症的概率,值得在临床上推广及应用。