发挥中国检察监督职能的应有作用

社会文明的演变和进程，是伴随着对权力的制约和监督而来的。权力的产生，促进了人类社会的发展。但是，受利益因素影响，不受监督的权力易于膨胀，乃至走向腐败。因此，从古罗马的元老院到现代社会的议会制，从无序的武力征服到有序的政府管理，从人治到法治，无不反映出人类对权力制约与监督的探索。

群众路线教育需要注意的三个问题

2013年开始的“群众路线教育”活动，从法治视角考量，其核心应当重在把群众路线的作风问题，与时俱进地提升为治国理念与方略问题，对领导干部进行依宪执政的教育。最近美国《外交》双月刊登载的一篇文章谈道：“中国过去的改革已造成了新的形势，其领导人必须尽快适应这一新形势……以弱政府和较强公民社会为特点的中国需要一种不同于以往的政治架构，它需要加强依法治国的力度，建立更加可信的机制--如法院和立法机构--以化解冲突，协调各方利益及分配资源。”

领导干部要接受互联网的监督

近日,广东省委副书记、深圳市委书记黄丽满提出:"领导干部要接受新兴媒体互联网的监督,但同时也要加强对互联网的监管."这句话很重要,它反映了当今领导干部"与时俱进"、进一步接受广大人民群众监督的思想.

厉以宁为什么要“顶住互联网”？

著名经济学家、全国政协委员厉以宁教授,在近日接受记者采访时说,我们的经济学家要有勇气"顶住互联网的压力"--这一论述,在业界引起了关注.

“互联网式的民主”:社会民主渐进式改革的重要一环

邵道生,最高人民检察院专家咨询委员会委员,中共中央纪律检察委员会特约研究员,中国社会科学院社会学所研究员,专攻"国民心态反腐败研究".邵道生关于"互联网式的民主"的论述受到广泛关注,本刊曾刊发其相关文章.本文是他对"互联网式的民主"的新思考.

法律监督定位是检察制度现代化基本坐标--访中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长樊崇义

樊崇义教授经常对自己的学生说,“社会主义民主和法治不会从天上掉下来,对此一要有信心,二要坚持研究和践行,三要与时俱进”。

“四千人大讨论”内幕

30年前,即1980年,为了统一全党思想,中央决定对建国后的历史进行认真全面的总结。为此,中央决定,集中全党智慧作出《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称《决议》)。《决议》草案出炉后,中央组织数千人对草案进行了讨论,而讨论的焦点,集中在对毛泽东功过的评价上……

我国刑事证据制度的新发展

证据是司法公正的基石。刑事诉讼活动首先就是收集、审查、判断、运用证据认定案件事实的过程，在准确认定案件事实的基础上正确适用法律，案件才能得到公正处理。而建立和健全证据规贝。才能保证合法、客观、全面地收集证据，正确地审查判断证据，使证据所认定的案件事实符合事实真相。因此，证据规则是否健全是体现一个国家诉讼制度民主化程度及法治程度的重要标志。

法治中国和思想中国

党的十八届四中全会依法治国的决定很好,也是法学界几十年来一直追求的观念。但是碰到两个问题,一是怎样正确解读这个决定,有些部门是歪曲解读,或者不全面解读;二是怎样按照中央的精神、宪法的精神来解读。现在有些概念并不很清楚。比如法治国家,法治政府,法治社会,一体建设。我不太同意一体建设的说法。法治社会和法治国家是两个概念。法治社会是社会存在的一种形式，就是社会的民主化、法治化。社会是与政府相对独立的主体。现在解释法治社会就是教育老百姓守法。法治社会有这个因素，法治社会当然要守法。