区块链技术的检察应用研究

近年来,区块链技术的检察应用日渐兴起。目前我国区块链技术的检察应用主要集中于司法办案中电子数据的取证和存证、非羁押人员数字监控、社区矫正、未成年人帮教、数据流通与案件协同办理等多个场景,可发挥提升证据效力、规范诉讼程序、节约司法资源、推动司法理念革新、促进检察监督质效提升、提高检察公共服务群众满意度、打破政法机关之间信息壁垒、助推司法协同高效流畅等积极效果。区块链技术的检察应用实践呈现出实用性、创新性与碎片化等特征。未来区块链技术的检察应用发展前景广阔,将在条件成熟时统一设计与规划全国范围内的应用、进一步拓展应用场景、由政法部门共商应用设计、研发与适用。

检察·学术与法学期刊--《国家检察官学院学报》创刊20年暨出版100期座谈会观点撷要

首先，我代表中国人民大学法学院对《国家检察官学院学报》创刊20年暨出版100期表示祝贺。借此机会，特别感谢《学报》为学术界的交流提供了一个良好的平台。

隔时犯适用的几个问题研究

本文从隔时犯的构成特征入手,围绕隔时犯跨新、旧刑法的法律适用,隔时犯跨刑事责任年龄的法律适用以及隔时犯跨精神障碍者刑事责任能力的法律适用等几个问题进行探讨。主要目的在于适应司法实践的需要,着重研究解决刑法适用中有关隔时犯的认定与处罚及其相关的法律问题。

我国行政公益诉讼举证责任分配机制研究

司法实践中法、检、行对于行政公益诉讼举证责任分配的认知存在分歧;检察机关举证责任存在“前移”与“变化”的风险;目前检察机关“全方位举证”模式难以持久,亟须完善以举证责任分配机制为核心内容的行政公益诉讼制度。我国应通过立法构建明确、合理的行政公益诉讼举证责任分配机制:由检察机关承担证明行政机关违法行为或不作为导致公益受侵害,收到检察建议后经过合理修复时间公益仍处于受侵害状态的推进责任;行政机关承担其行政行为合法或已依法完全履职的说服责任。立法时,应分阶段确立不同审查标准、分层次列明检行举证责任内容:一般情况下适用“明显优势证明标准”;严重侵害公益的案件,适用“严格证明标准”。