论《国际刑事法院罗马规约》绿色条款的完善

《国际刑事法院罗马规约》中关涉环境保护的条款就是绿色条款。这些绿色条款在第8条关于战争罪的规定当中尤为明显。战争罪中的绿色条款不仅适用于国际性武装冲突,还适用于非国际性武装冲突,不仅体现了对自然环境的保护,也涵盖了对人文环境的保护。除了第8条,在第6条和第7条中也存在与环境保护相关的内容。这些绿色条款中存在一些问题,例如忽视了国家和非国家行为体造成严重环境损害的能力以及对环境保护力度低等。这些问题应当在以后的缔约国大会上予以关注和修正。

以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导 高举新时代改革开放旗帜 奋力推进人民法院政治建设

1978年12月18日,我们党召开十一届三中全会,实现了新中国成立以来党的历史上具有深远意义的伟大转折。习近平总书记指出,"改革开放是决定当代中国命运的关键一招"。〔1〕40年春风化雨,40年春华秋实。改革开放的40年,是中国特色社会主义事业全面推进的40年,是人民司法事业全面发展的40年,是人民法院工作全面进步的40年。回顾这40年,人民司法事业之所以能取得举世瞩目的伟大成就,人民法院工作之所以能阔步前行,根本在于始终坚持中国共产党的领导。

发挥涉税典型案例示范引领作用 助力经济高质量发展

税收是国家经济的命脉。依法治税作为税收工作的基本原则和税收事业发展的根本方向,是依法治国在税收领域的具体体现,对新时代新征程推动经济发展在法治轨道上运行具有重要意义。习近平总书记曾用“一个案例胜过一打文件”的生动对比,深刻阐释了司法案例的重要功能。2024年2月27日,最高人民法院上线人民法院案例库,其中收录了经最高人民法院审核认为对涉税类案具有参考示范价值的权威案例。

海洋环境污染国际刑事责任制度:必要性、依据和主体

海洋是一个统一的、流动的整体,海洋环境关涉到国际社会的根本利益。当前,国际社会已经建立了比较完整的通过承担民事责任或者行政责任的方式保护和保全海洋环境的国际法律体系。但是,日益严峻的海洋环境污染形势表明,仅仅依靠这两种责任形式是不够的。这意味着需要通过追究海洋环境污染国际刑事责任的方式以更加全面地实现海洋环境的保护和保全。现有的国际法律体系为这种国际刑事责任提供了充足的国际法依据,还规定了承担这种国际刑事责任的主体。

美国华盛顿州诉格雷戈里案评析——华盛顿州最高法院宣布该州死刑违宪

格雷戈里案在美国各州"去死刑化"进程中具有重要的里程碑式意义。该案使华盛顿州最高法院成为美国第一个主要根据量刑中是否有种族偏见的统计数据证据宣布死刑违宪的法院,同时,使华盛顿成为美国第20个废除死刑的州,也是自2007年以来第7个废除死刑的州,有力推动了美国废止死刑的进程。当美国联邦最高法院对联邦宪法进行限缩解释时,州法院可以通过做出与格雷戈里案类似的裁决,为联邦最高法院日后采用更加宽松的解释打下基础。

社会主义核心价值观在侵权纠纷裁判中的运用——结合我国司法裁判进程中具有重要影响的侵权案例分析

一、引言社会主义核心价值观从观念到实践,从中央文件到融入裁判运用有一个不断深化的过程。党的十八大报告正式提出24字的社会主义核心价值观内容。党的十九大报告明确提出培育和践行社会主义核心价值观。

“两高”《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用

为了依法惩治危害税收征管犯罪,有效解决司法实践中的难题,“两高”制定、发布了《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》。该解释坚持问题导向、主客观相统一、与时俱进等原则,明确了危害税收征管相关犯罪的定罪量刑标准;明确了对有关罪名的理解,最主要的是对虚开增值税专用发票罪作了限缩解释;明确了新型犯罪手段的法律适用;根据危害税收征管犯罪特点,明确了补缴税款、挽回税收损失,有效合规整改的从宽处罚规则;明确了危害税收征管犯罪涉及的单位犯罪处罚原则等问题。

案例是实践中的法律和法理

一、我国最高法院发展中的案例指导制度案例'是总结审判经验、诠释法律精神的重要载体'[1]。尽管我国的法律体系通常被归入以成文法典为表现形式的大陆法系的范畴,至少更类似这一法系,但是,不可否认的事实是,我国司法机关在刑事审判中其实一直很重视具有指导作用的案例。如果此前存在过类似的生效的法律判决,法官在作出判决的时候,底气就足得多。

防范化解金融风险的司法逻辑

当前宏观金融风险面临着一些新情况、呈现出一些新特征。通过分析相关司法文书发现,当前的宏观金融风险突出表现在银行业金融风险、地方政府存量债务违约风险、资本市场重点领域风险、金融中介责任风险、涉众型金融风险等方面。金融领域风险正向高度复杂方向演进,呈现出网络化扩散、涉众性、外生性的新趋势,使得保持金融风险整体收敛、总体可控状态的目标受到挑战。近年来,人民法院在全力保障金融债权清偿、加大中小投资者保护力度、依法规范金融企业公司治理等方面采取有效措施,主动作为,及时妥善化解金融领域风险矛盾。下一步,人民法院将持续深入学习贯彻习近平总书记关于金融工作特别是防范化解金融风险工作的重要讲话和重要指示精神,充分发挥审判职能,大力推进司法和行政的制度与政策优化协作,保护合法行为、规范无序行为、制裁违规行为、严惩犯罪行为,全面提升金融审判能力和水平,为防范化解金融风险,推动经济持续健康发展和社会大局长期稳定提供有力司法服务。

强化党的政治建设提升司法能力水平

强化党的政治建设提升司法能力水平主要体现在五个方面:把准政治方向,深刻认识人民法院的政治机关属性;提高政治能力,提升司法服务国家发展大局的能力水平;夯实政治根基,提升保障民生福祉的能力水平;永葆政治本色,提升在法院队伍中营造风清气正政治生态的能力水平;扎实开展党史学习教育,努力将法院队伍党的政治建设提升到新水平。本文试以这五个方面为理路,对习近平总书记有关重要论述精神进行阐释。

企业家涉产权犯罪刑事司法政策探讨

由于发生领域的特殊性、法律问题的疑难性、民刑交叉的复杂性,以及引发后果的严重性,应该更加重视刑事司法政策对企业家涉产权案件的指导作用。在贯彻刑事司法政策时,应坚持平等全面保护原则、疑罪从无理念、罪刑法定原则、刑法谦抑性理念。贯彻宽严相济刑事政策,应主要从企业家被侵害和涉案两个维度,强调对企业家产权的保护。一方面,贯彻宽严相济之"宽",依法保障涉案企业家的合法权益;另一方面,贯彻宽严相济之"严",加大惩治侵犯产权犯罪的力度。

当代中国死刑政策问题检讨暨完善建言

死刑政策是国家为正当、有效、人道地防制严重犯罪和维护社会秩序而制定的有关是否适用以及如何适用死刑的战略、方针、策略和方法。我国现行的死刑政策在制定、指导地位、内容和具体死刑政策诸方面都存在一些缺陷。要针对性地完善当代中国的死刑政策,应以人道主义和人权思想为指导制定死刑政策,死刑政策应当立法化发展,要合理修正当前死刑政策的表述,进一步明确具体的死刑政策,并分步骤妥当地制定不同阶段的死刑政策。

美国堕胎案件争议焦点和权利观念的变迁——从罗伊案到多布斯案

美国堕胎案件的历史体现了从隐私到自主、身体完整,再到平等的观念变迁。罗伊案(1973)通过隐私权确立了女性堕胎的权利,但未涉及自主、性别平等方面,也未对生命利益赋予足够重视。为解决这两个问题,凯西案(1992)强调了个人自主,并将国家对生命的利益延申到整个孕期。凯西案后三十年间,反堕胎者和性别平等者的分歧愈演愈烈,直到多布斯案(2022)推翻了罗伊案和凯西案。法院退守司法本位,将权力“还给”州立法,却可能加剧美国社会的不平等。

国有土地使用权出让争议解决新探索——以江苏瑞豪置业公司建设用地使用权出让合同纠纷案为例

国有土地使用权出让合同的性质存在争议。通过对江苏瑞豪置业公司案裁判规则的分析,从行政主体、行政行为、公共利益目的及当前地方立法实践四个层面来审视,出让合同应属于行政协议。该案的审理不仅明确了行政协议的法律适用,对于妥善处理实体与程序的关系,引导类似案件的良性审理,构建理性、和谐的诉讼环境也有重要的现实意义。