最高人民法院巡回法庭设置与运行介述

2015年1月28日、31日,最高人民法院第一巡回法庭、第二巡回法庭先后在深圳、沈阳正式设立并挂牌办公,为中国新一轮司法改革掀开新的篇章,在贯彻落实"四个全面"战略布局的大背景之下,此项改革被誉为是具有里程碑意义的重大举措。笔者有幸担任第二巡回法庭首任庭长,在巡回法庭设立一周年之际。

关于人民法院民商事审判若干问题的思考

随着《民法总则》的颁布实施,人民法院在审理民商事案件时有一些新的问题需要厘清,本文将对以下问题加以阐述和思考:一是关于民商事审判必须把握好的重要理念性问题;二是关于《民法总则》适用的法律衔接问题;三是关于合同效力的司法判断问题;四是关于公司对外担保问题;五是关于公司清算责任问题;六是关于金钱之债的裁判思路问题;七是关于股权让与担保问题;八是关于案外人救济制度问题;九是关于刑民交叉问题。

最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥在第四届中小投资者服务论坛上的讲话 切实发挥审判职能作用 保障资本市场健康发展

尊敬的阎庆民副主席、宋志平会长,各位领导、各位专家、各位来宾:大家上午好!本届中小投资者服务论坛以“提高上市公司质量,保障投资者合法权益”为主题,汇聚理论界和实务界的共同智慧,契合当前我国资本市场改革发展的形势,很有意义。在此,我谨代表最高人民法院向论坛的召开表示衷心的祝贺!

推进人民法院涉外商事海事审判高质量发展 支撑和服务中国式现代化行稳致远

涉外法治是中国特色社会主义法治体系的重要组成部分,事关全面依法治国,事关我国对外开放和外交工作大局。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央从立足中国特色社会主义事业发展全局、统筹国内国际两个大局的战略高度谋划和推进涉外法治工作,作出一系列重大决策、提出一系列重要举措。

人民法院独立审判原则及其制度保障--从提高司法公信力角度的分析

独立审判是确保司法公正、树立司法公信力的根本和基础。没有独立审判，就没有现代意义上的审判制度和审判程序，司法公正和司法公信力也就无从谈起。宪法和法律中所确立的“独立审判”原则有独特的意义，该原则与司法公正、司法公信有内在的伴生关系。

关于当前民商事审判工作的几点思考

推进民商事审判工作现代化,必须强化政治意识。围绕“公正与效率”工作主题,坚持实体公正与程序公正相统一,克服“唯程序”和漠视程序独立价值的倾向,用好举证责任、释明权、合并审理等诉讼制度;狠抓司法廉洁建设,健全完善“促公正、提效率”的考核、监督、管理等制度机制。做深做实能动司法理念,发挥好司法建议、司法解释与司法政策、指导性案例与典型案例等的功能作用,通过“诉源治理”主动融入国家治理、社会治理。实现“三个效果”有机统一,把严格依法办案、追求法律效果作为基础,实现天理、国法、人情的有机融合,让裁判结果真正符合人民群众朴素的公平正义观。坚持系统观念,提升法律适用能力,综合运用法律解释方法,准确认定合同效力;处理好《民法典》与商事特别法、新旧法律、司法解释的衔接适用问题,精准适用法律,避免损害当事人的预期利益。

数据权益纠纷司法裁判的价值准则

价值判断是法律适用的一种通行方法,而价值判断的前提是需要明确价值准则。提炼和归纳司法裁判的价值准则,有利于理解实定法的精神,实现法律的内在价值。法院已经审理了相当数量的数据权益纠纷案件,司法裁判情况反映出数据领域法律供给不足的缺憾。既表现为某些法律保护门槛较高,无法契合数据特性和应用形态;也表现为相关法律条款原则性强,难以为市场主体提供稳定的预期。安全至上原则、互联互通原则、公益优先原则和贡献定酬原则源于法律规范、产业特性、社会需求和司法经验,可以成为数据权益纠纷司法裁判的价值准则,有助于实现数据权益相关主体的利益平衡,保障数据要素市场的发展。

《民法总则》基本规定的八大亮点

2017年3月15日,《民法总则》在十二届全国人大五次会议上获得高票通过。据统计,在我国立法史上得票最高的是《反分裂国家法》,得票第二高的即《民法总则》。此次《民法总则》能获得如此高票通过,对于参与起草的每一位同志来讲,都是一个极大的荣誉。中央决定编纂民法典后就成立了编纂小组,由全国人大法工委牵头,负责组织协调最高人民法院、最高人民检察院、国务院法制办、中国社会科学院和中国法学会这五家单位,共同完成民法典编纂任务。从《民法总则》的立法意义、体例选择、结构设计到具体条款起草,这五家单位自始至终都参与其中。

民法典与社会生活密切相关的几个问题

民法典通过提供房屋所有权的多重保护方式,强化不动产登记的风险防范功能,构建区别于商品房网签的预告登记制度,创设居住权作为一项新型用益物权,规范物业服务行为和物业管理行为,维护人民群众头顶上的安全,为人民群众安居乐业提供保障。采取加强对格式条款的规制、完善国家订货合同制度、增设情势变更制度、明确禁止高利贷行为等措施,维护合同的实质正义。

谈谈人民法院“宣告无罪难”

认真分析人民法院宣告无罪难的各种原因,最大的症结是严格、公正司法的职责要求没有执行到位,尊重和保障人权的司法理念没有树立到位,对冤假错案的严重危害没有认识到位,依法独立行使审判权、敢于担当的精神没有坚守到位。因此,必须从让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义这一根本目标出发,从严格、公正司法,尊重和保障人权,强化审判独立和司法敢于担当等职责要求着手。

人民法院司法改革的若干重点问题

一、关於法院组织体系改革的试点 以下重点介绍最高人民法院巡回法庭、知识产权法院和跨行政区划法院。 1．最高人民法院巡回法庭 从十八届四中全会决定明确提出“最高人民法院设立巡回法庭，审理跨行政区域重大行政和民商事案件”，到两个巡回法庭开始受理案件，历时仅三个月。三个月的时间裹完成了人员选任、办公场所建设、法庭信息化建设改造等大量工作，充分体现了最高人民法院落实中央决策部署，推进司法改革的决心。

科学构建涉诉信访工作机制 努力提升人民法院司法公信力

中国特色社会主义法律体系形成,是我国法制建设进程中具有里程碑意义的成就,是我党政治生活和执政历史中的一件大事。中国特色社会主义法律体系形成,人民法院司法执法的制度环境日臻完善,为人民法院司法审判工作发展创造了良好契机,对人民法院涉诉信访工作的目标和理念、职能与方法,产生重大影响,对人民法院涉诉信访工作提出更高的任务要求。

人民法院司法改革的總體目標和基本框架

7月30日上午，由香港律师会、香港大律师公会、香港中国企业协会法律专业委员会和中国法律服务（香港）有限公司联合主办，中国委托公证人协会、深圳蓝海现代法律服务发展中心协办的国家司法改革专题讲座在香港举行。最高人民法院审判委员会专职委员、第一巡回法庭庭长刘贵祥法官应邀作了题为「户国司法改革及深化内地与香港司法交流合作的相关问题」的专题讲座，吸引了300多位香港事务律师、大律师、委托公证人、中资企业法务人员及法学院校教师参加。讲座既加深了香港法律界人士封国家司法改革大政方针的宏观了解。又细化了对深化司法改革整体架构、重点领域和实现路径的认识，同时还明晰了未来两地追一步推追司法交流合作的领域和方向。本期特刊发刘贵祥法官在本次讲座的精彩论述，以飨读者。

论毒品犯罪的惩治对策与措施

当前我国毒品犯罪形势仍很严峻,禁毒工作任务十分艰巨。刑事司法工作中要继续坚持从严惩处的刑事政策,充分发挥刑罚预防、遏制毒品犯罪的作用;也要从毒品危害社会的规律出发,理性看待刑罚作用的有限性,贯彻好宽严相济刑事政策,做到以宽济严、罚当其罪;在死刑适用方面,既要考虑惩治毒品犯罪的现实需要,也要继续完善适用规则,更加严格地限制适用范围。就下一步禁毒司法工作而言,要继续加强刑事司法规范化建设,完善禁毒司法工作机制,运用大数据和人工智能助力禁毒,并充分利用司法资源优势积极参与禁毒综合治理,推动禁毒司法工作取得更大成效。

关于合同效力的几个问题

《民法典》在总结以往民事立法经验和民事司法经验的基础上形成了完整的合同效力体系,司法解释亦就司法实践中涉及合同效力认定的大量疑难问题作出了规定。现行法将影响合同效力的因素区分为有效要件(一般生效要件)和特别生效要件,从而为准确界定未生效合同的法律地位提供了依据。在认定须经批准的合同效力时,既要注意区分原则的运用,也要注意其与合同因违法而无效之间的区别,合理划定各自的适用范围。在判断合同因违法而无效时,不仅要区分效力性强制性规定和管理性强制性规定,而且要与诚实信用原则相协调,审慎考量不诚信一方关于合同无效的主张。以违反公序良俗为由认定违反规章的合同无效,须进行充分说理,不能仅以规章涉及公共利益或者公共秩序为由就认定合同无效。此外,《民法典》第146条不仅为处理法律规避行为提供了依据,也为无效合同的转换提供了依据。

当前我国知识产权司法保护几个问题的探讨--关于知识产权司法政策及其走向的再思考

从司法政策的角度,对当前我国知识产权司法保护的现实方位与发展方向进行了研究。结合国内外形势与我国知识产权司法保护历程和实际,分析了当前我国知识产权司法保护的阶段性特征和基本状况,重点提出了解决知识产权保护水平与知识产权状况不相适应、内外评价不一致等矛盾和问题。提出当前的知识产权司法保护态度应当理性成熟,深入阐述了正确处理其与国际经贸交往的关系、进一步增强知识产权保护制度认同感、构建体现我国创新发展利益诉求的话语权等问题。知识产权保护的基本政策态度应当是适度保护,主要体现在加强保护与营造创新发展空间的关系上。

积极打造我国知识产权司法保护的“升级版”——经济全球化、新科技革命和创新驱动发展战略下的新思考

适应新形势新任务的新要求,知识产权司法保护必须有新的理念、思路和举措,不断以理念和理论创新推动实践创新,使司法保护更具时代性、方向性和生机活力。要更具开放性,强化大国意识、接轨意识、国家利益意识和适度保护意识;要更加注重促进知识产权质量与价值的提高;更加注重彰显法治形象。

新形势下我国的知识产权司法政策

当前我国知识产权保护面临的国际国内形势发生了一些新的变化,司法需要有针对性地予以回应和调整,以更好地服务于我国的创新和发展。

论我国商标司法的八个关系--纪念《商标法》颁布30周年

《商标法》的适用需要妥善处理商标立法与司法、强保护与弱保护、内与外、主观与客观、一般与特殊、形式与实质、历史与现实、共识与尝试等八个关系。这些关系反映了商标司法中的基本矛盾和基本问题。把握这些关系和处理好这些问题,对于确保商标法的正确适用和商标案件的裁判具有积极意义。