腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果对比研究

观察腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法 2022年8月至2023年10月,选取我院急性阑尾炎患者62例,随机分为对照组(开腹阑尾切除术)与观察组(腹腔镜阑尾切除术)各31例。结果 与对照组相比,观察组手术及术后恢复情况好,术后VAS评分低,并发症发生率低,生活质量评分高,P<0.05。结论 给予急性阑尾炎患者腹腔镜阑尾切除术治疗效果较好,优于开腹阑尾切除术,值得借鉴。

腹腔镜系膜剥离法阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床研究

急性阑尾炎为临床多发急腹症,外科手术为疾病主要治疗措施,但传统开放术式创伤较大[1]。随腹腔镜技术不断发展完善,腹腔镜阑尾切除术以创伤小、安全性高、切口美观及术后康复快等优势得到普及应用,但仍是沿用传统开腹术式切除步骤,即首先切断阑尾根处系膜血管,随后自腹腔一同取出阑尾与系膜,其仍存在一定操作难度及严重创伤[2,3]。

十二指肠瘘八例临床治疗体会

十二指肠瘘是一种严重并发症，它能引起一系列全身和局部病理生理紊乱，在处理上十分棘手。至今病死率仍高达25％以上。引起十二指肠瘘的原因中医源性约占80％，创伤约占10％，肿瘤其他等因素约占10％。十二指肠瘘在临床处理中最为复杂棘手的问题是肠瘘，早期伴发腹腔感染，可发展成败血症及中毒性休克，后期主要是营养障碍及多器官功能衰竭，这些问题都可直接危及患者生命。笔者总结了从2001年6月至2011年3月收治的8例十二指肠瘘病例的临床资料，报告如下。

内镜下逆行阑尾炎手术治疗急性非复杂性阑尾炎的效果分析

目的:分析对急性非复杂性阑尾炎患者应用内镜下逆行阑尾炎手术进行治疗的临床效果。方法:选择2016年12月至2019年12月在朔州市朔城区人民医院接受治疗的100例急性非复杂性阑尾炎患者,将其随机分为腹腔镜切除组和内镜下逆行手术组。采用腹腔镜阑尾切除术对腹腔镜切除组50例患者进行治疗,采用内镜下逆行阑尾炎手术对内镜下逆行手术组50例患者进行治疗,然后比较两组患者的治疗效果及术后并发症的发生情况。结果:内镜下逆行手术组患者的手术时间、卧床时间、住院时间及体温恢复正常的时间均短于腹腔镜切除组患者,其术后并发症的发生率低于腹腔镜切除组患者,P<0.05。结论:对急性非复杂性阑尾炎患者应用内镜下逆行阑尾炎手术进行治疗的临床效果较为理想。

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的效果分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎的效果。方法:选取2015年1月—2020年12月在朔城区人民医院行腹腔镜胆囊切除术治疗的86例胆囊结石合并胆囊炎患者,随机分为对照组与研究组,各43例。对照组采取传统开腹胆囊切除术治疗,研究组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。评估两组临床疗效。比较两组手术指标及并发症,比较两组手术前后疼痛程度及炎性指标和生活质量评分情况。结果:研究组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后并发症发生率较对照组减少,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者术后疼痛VAS评分、C反应蛋白(CRP)及白介素-6(IL-6)等优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者生活质量评分均提高,且观察组患者各指标评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜胆囊切除术具有较高疗效和安全性,能有效减轻患者疼痛及炎性指标,促进患者术后恢复。

腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌患者免疫水平和临床疗效分析

胃癌属于一种恶性肿瘤疾病,是消化道肿瘤的重要疾病之一。患者通常在胃癌早期进行根治性手术治疗,这样利于尽早地推动患者身体健康的恢复[1]。在临床上,治疗早期胃癌应用的手术方式主要包括开放性胃癌根治术以及腹腔镜胃癌根治术[2],但是对于两种手术方式对比的相关研究比较少。本研究针对两种手术方式在早期胃癌治疗中对患者临床治疗效果以及免疫水平的影响进行了分析,具体内容如下。