64排CT冠状动脉成像与心血管造影对壁冠状动脉诊断价值的对比

实验将针对壁冠状动脉患者实施64排CT冠状动脉成像与心血管造影检测,对比两种诊断方式的临床应用价值。方法:实验选取2019年6月~2020年5月收治的80名壁冠状动脉患者作为研究对象,均进行以下两种检查。对照组患者采用心血管造影检测技术,观察组则为64排CT冠状动脉成像技术,对临床诊断价值。结果:从检查结果上看,观察组诊断下,在诊断壁冠脉长度、埋藏深度以及狭窄程度上与对照组存在差异,即观察组为(6.9±2.1)mm,(3.3±1.3)mm和(48.6±10.9)%,均优于对照组,组间对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用64排CT冠状动脉成像技术诊断壁冠状动脉,具有更高的临床检测价值,可推广使用。

心血管造影及超声检查在小儿先天性心脏病介入治疗中的联合应用研究

实验将针对小儿先天性心脏病介入治疗的患者实施心血管造影及超声检查,进一步探究临床检测的价值。方法:实验选取2019年6月~2020年5月收治的小儿先天性心脏病介入患者作为研究对象,可包括室间隔缺损20例、动脉导管未闭30例,在介入术前则实施心血管造影及超声检查,对比检查结果。结果:从检查上看,心血管造影及超声检查均可以对疾病进行明确的诊断,在对室间隔缺损患儿的检查下,其缺损直径的结果不具有统计学意义。但是在动脉导管未闭的检查下,最窄处直径对比中,心血管造影结果为(3.22±1.43)mm,超声检查为(3.99±1.41)mm,差异具有统计学意义。此外,对患儿进行介入治疗后,造影技术发现的细小分流共有4例,而超声检查下则全部消失。结论:将心血管造影及超声检查技术应用于小儿先天性心脏病介入治疗中,可以更好地服务于手术治疗,且超声检查更具有优势。