北京市大学生男男性行为者HIV相关知信行定性调查

目的了解北京市大学生男男性行为者(MSM)HIV相关知识、态度与行为。方法通过网络招募调查对象,进行面对面访谈,并采集血样检测HIV和梅毒抗体。结果共调查男男性行为者27人,年龄中位数为23岁,21人自我认同为同性恋。调查对象HIV相关知识知晓率高,绝大多数不能坚持使用安全套,"419"(一夜情)行为常见,否认有吸毒史。12人从未进行HIV检测,6人曾感染性病。本次血清学检测未发现HIV阳性者,2例新近感染梅毒。结论大学生男男性行为者中普遍存在危险性行为,容易导致性病和HIV在该人群的流行,亟需开展有针对性的行为干预。

北京市男男性行为者HIV新发感染率及影响因素研究

目的了解北京市男男性行为者（MSM）H1V血清抗体阳转率的动态变化情况及影响因素。方法2009年8—12月在北京市招募962名MSM，其中809名HIV阴性进入队列，每6个月随访检测HIV抗体，并进行体检和行为学问卷调查。结果在招募的962名MSM中，HIV感染率为6．34％（61／962）。对809名HIV阴性者在第6、12和18个月随访时，队列保持率分别为95．1％（769／809）、85．5％（692／809）、71．0％（574／809）；HIV血清抗体阳转者分别为19、29和17例；HIV新发感染率分别为5．47／100人年、12．37／100人年、6．86／100人年。18个月随访期间的HIV新发感染率为7．59／100人年。多因素Cox回归模型分析显示，年龄≤25岁（HR=2．32，95％CI：1．39—3．87）、认识圈内的朋友数〉8个（朋=2．50，95％CI：1．49～4．20）、月经济收入〈2000元（HR=1．76，95％CI：1．06～2．95）、最近6个月男男性行为人数〉4人（HR／3．50，95％CI：2．11～5．81）、体检包皮为包茎或包皮过长或较长者（HR=2．47，95％CI：1．50—4．07）和梅毒检测结果阳性（HR=2．62，95％CI：1．53～4．49）同HIV新发感染的差异有统计学意义。结论北京市MSM中HIV新发感染率较高，提示该人群中HIV在快速传播。

北京市大学生男男性行为者同性性行为特征分析

目的了解北京市大学生男男性行为者同性性行为特征,为开展有效的行为干预提供依据。方法主要通过互联网络招募研究对象,信息采集使用自填式问卷。问卷内容包括人口学信息、男男性行为、HIV检测史以及性病感染史等。结果在完成有效问卷调查的157人中,发生首次男男性行为的年龄平均为（19.7±2.9）岁,30%其性伴为陌生人,55%未使用安全套。近6个月,近60%发生无保护肛交,性伴数中位数为2人（0~99）。吸食毒品者不足3%;14%曾参与多人性交;11%曾有过商业男男性行为;27%曾去过男同性恋者浴室,其中近60%曾在浴室中发生性行为。44%倾向于与同为学生身份的男同性恋者交友,10%男性性伴均为学生。45%曾去做HIV抗体检测,约90%表示若感染HIV会避免传染他人。近20%曾被临床诊断为性病感染。多因素分析结果显示,自我认同为同性恋、近6个月曾与偶遇性伴发生男男性行为、曾光顾男同性恋者浴室与临床诊断性病感染独立相关。结论大学生男男性行为者中危险性行为普遍存在,急需开展有针对性的行为干预。

北京市大学生男男性行为人群HIV与梅毒感染相关流行病学调查

目的了解北京市大学生男男性行为人群(MSM)的艾滋病病毒(HIV)与梅毒的现患状况、艾滋病相关认知与行为。方法采用自填式问卷,调查社会人口学信息、艾滋病相关知识、同/异性性行为等,并进行HIV和梅毒的血清学检测。结果 157位调查对象,HIV、梅毒以及合并感染率分别为2.5%、7.0%和1.3%。由于同性性取向,5.1%有过自杀行为。近6个月曾与偶遇性伴发生过性行为者("419")约占到45%,其HIV和梅毒的感染率均高于无"419"行为者。不足20%曾发生异性性行为。结论大学生MSM中普遍存在HIV高危同性性行为,也存在异性性行为,亟须开展有效的健康教育和行为干预。

男男性行为大学生HIV感染风险自我认识及影响因素

目的了解在校大学生男男性行为人群（MSM）HIV感染风险自我认识及其影响因素,为控制大学生群体的HIV感染风险提供参考。方法 2011年11月至2012年1月间,利用工作组网站、QQ群、大学生志愿者、同伴介绍等方式,在北京和天津市37所高校采取滚雪球的方法招募调查对象,对其进行HIV抗体自愿咨询检测和问卷调查。利用单因素和多因素Logistic回归模型分析大学生MSM人群自认HIV感染风险的潜在影响因素。结果 200名大学生MSM参与调查,其中77.5%性取向为同性恋,20.0%认为自己是双性恋,2.5%不确定自己的性取向。入大学后与男性性伴同居者占16%;艾滋病知识100%知晓率为80%,性传播感染知识100%知晓率为7.5%。1.0%的调查对象自认感染HIV风险很高,38.0%认为一般,52.5%自觉危险较小,8.5%认为完全没有风险。在多因素Logistic回归模型中,与自认感染HIV风险较小或无风险有统计学意义的因素包括性取向（OR=2.99,95%CI=1.43~6.14）、曾有酒后性行为（OR=0.16,95%CI=0.05~0.48）、通过互联网认识性伴（OR=2.96,95%CI=1.45~6.14）、近1年饮酒（OR=3.25,95%CI=1.41~7.52）、喜欢与年长的同性发生性行为（OR=3.09,95%CI=1.43~6.66）、近6个月与同性临时性伴发生口交（OR=0.25,95%CI=0.08~0.78）和曾被确诊感染性病（OR=0.21,95%CI=0.07~0.58）。结论大学生MSM人群性病艾滋病知识知晓率偏低,对HIV感染风险的认识存在一些误区。应加强该人群性病艾滋病的健康教育,提高风险意识和自我防护能力。

北京市大学在校生男男性行为者HIV感染状况及其相关危险性行为调查

目的了解北京市大学在校生男男性行为者的HIV感染状况及其相关危险性行为。方法研究对象主要通过网络招募，采用自填式问卷调查。问卷内容包括人口学信息与艾滋病相关危险行为等。问卷完成后采集血液样本进行HIV血清学检测。单因素分析采用x^2检验，多因素分析采用logistic回归。结果研究成功招募157人。平均年龄为（22．7±2．8）岁，少数民族占12．1％，77．7％自我认同为同性恋。98．1％曾有肛交行为，73．9％报告肛交是常采用的性行为方式。157人中近6个月有58．6％发生过无保护肛交，有58．0％口交时从不使用安全套，其中59．2％存在多性伴（性伴数≥2）行为。近50．0％认为自己不可能感染HIV或者风险很小，检测发现HIV阳性率为2．5％。logistic回归分析结果显示，曾与陌生人发生性行为（0R=13．10）、了解“肛交时做主动方比做被动方感染HIV风险小”（OR=3．37）以及曾去同性恋酒吧（OR=2．49）是近6个月发生多性伴行为的独立危险因素。结论大学在校生男男性行为者无保护肛交和多性伴行为较普遍。亟需开展有针对性的干预活动，预防HIV在该人群中传播。